hp vs mac


Vastaus 1:

Haluaisin käydä tässä analogisesti ja puhua autoyhtiöistä.

HP ja Apple ovat kuin Ford ja Aston Martin.

Ford (HP) palvelee keskivertokuluttajaa, joka haluaa päästä pisteestä A pisteeseen B. Suurin osa niiden myynnistä tapahtuu huonon suorituskyvyn ja matalan marginaalin tuotteilla, kuten Fiesta (Pavillion). He tekevätkin valikoiman huippuluokan tuotteita, kuten GT (Envy), mutta nämä ovat paljon kalliimpia kuin muu linja, eivätkä ne, joista he tunnetaan.

Aston Martin (Apple) on erikoistunut huippuluokan premium-tuotteisiin, kuten Vantage (MacBook Pro). Toisinaan he tulevat tarjoamaan edullisia tarjouksia, kuten Cygnet (2015 MacBook), mutta se on harvinaista ja jopa silloin paljon kalliimpaa kuin kilpailijoiden vertailukelpoinen tuotanto.

Yritän sanoa, että kahta ei voida helposti verrata, paitsi siinä yläpäässä, jossa ne ovat päällekkäin. Jos budjetti on pieni, unohda Apple. He tekevät vain kalliita tietokoneita, koska suurimmaksi osaksi he tekevät vain premium-tietokoneita. Jos sinulla on rahaa, ohita HP: n alaraja, koska molemmat yritykset tarjoavat jotain parempaa. Siinä vaiheessa se tulee melko subjektiivisiin perusteisiin:

  • Haluatko Windows tai MacOS?
  • Onko jokin haluamasi käyttötapaus (MacBook ei anna sinulle hyvää kokemusta esimerkiksi pelatessasi)?
  • Pidätkö yksittäisen kannettavan tietokoneen visuaalisesta suunnittelusta?

Vain sinä voit vastata näihin, mutta kun sinulla on kysymys, sinulla on paljon parempi käsitys siitä, mikä yritys tekee tarpeitasi parhaiten sopivan laitteen.


Vastaus 2:

Applen kannettavat tietokoneet ovat täyttyneet, ja monet kannettavista malleista ovat saavuttaneet markkinaosuuden kärjen. He ovat menestyneet etenkin suunnittelun suhteen kauniilla ohuilla kannettavilla tietokoneilla, jotka näyttävät olevan enemmän elämäntyyliä kuin teknistä. Suunnittelussa voitettuna oli vain ajan kysymys, ennen kuin toinen kannettavien tietokoneiden valmistaja yritti verrata Applea, minkä HP on tehnyt HP Envy -kannettaviensa kanssa Applen MacBook Pron kanssa. Tätä ottelua varten tarkastellaan HP Envy 15 ja 17 -sovelluksia Apple MacBook Pro 15- ja 17-tuumaisten kannettavien tietokoneiden kanssa molempien kilpailijoiden pään ja pään analysointia varten.

Design

Apple on epäilemättä alumiinista yksiosaisen rungon suunnittelukoulun perustaja. Etuista on keskusteltu monien keskuudessa, koska parempi jäykkyys tekee Apple MacBook Pron kannettavista tietokoneista vaaleampia, tiukempia ja ohuempia kuin tavallinen muovi. Lyhyesti sanottuna, sekä Apple MacBook Pro 15- että 17-tuumaiset kannettavat tietokoneet näyttävät huippuluokan elämäntaiteen taideteoksilta tietokoneiden sijaan. Kuitenkin usean sukupolven ajan samanlaisesta ulkoasusta tämä voi vanhentua, eikä tavallisesta hopeisesta tai valkoisesta kannesta ole muita vaihtoehtoja. Mustat kehykset tuovat hieman enemmän kontrastia, mutta se ei ole mitään, mitä ei ole ennen nähty.

Toisaalta HP: n uudistetut Envy 15- ja 17-kannettavat tietokoneet käyttävät täsmälleen samaa alumiinista yksirunkoista alustaa, mutta nyt ne tarjoavat mustan ja harmaan kannen. Tämän lisäksi kaikki muu näyttää olevan lähes kopio Apple MacBook Prosta. Tähän sisältyy LED-taustavalaistu näppäimistön ja ohjauslevyn sijoittaminen chikettityyppisiin näppäimiin ja mustiin kehyksiin näytön ympärillä. Envy 15 on hiukan raskaampi 5,7 kiloa verrattuna Apple MacBook Pro 15 tuuman 5,5 kiloon.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot

HP Envy 15 käynnistyy kahden ytimen Intel Core i5-2430M -suorittimella, joka toimii 2,4 GHz: llä, kun taas Apple MacBook Pro 15 -tuuman perusmallissa on nelinytinen Intel Core Core i7-2675QM -prosessori, joka toimii 2,2 GHz: llä. Molemmissa on 500 Gt: n kiintolevy, mutta HP Envy 15: n kiintolevy pyörii nopeammin 7200 RPM. HP Envy 15 on myös 15,6 tuuman näytöllä, jonka resoluutio on 1920 x 1080 pikseliä Apple MacBook Pro 15-tuuman 15,4 tuuman näytöllä ja 1440 x 900 resoluutiolla. Molemmissa on korttipaikkalataus super-multi-DVD-asemilla tallennusta ja toistoa varten.

Malli-asteikolla ylöspäin mennessä korkealaatuisimpaan HP Envy 17 -laitteeseen kuuluu kuitenkin Full HD Radiance 3D -näyttö sekä Blu-ray-asema ja mahdollisuus näyttää stereoskooppinen 3D aktiivisilla suljinlasilla. Apple on tehnyt selväksi, että he eivät koskaan lataa Blu-ray-asemaa, kun taas Apple MacBook Pro 17 -tuumaisen kannettavan tekniset tiedot eivät eroa yhtä paljon kuin korkealaatuisempien Apple MacBook Pro 15-tuumaisten mallien ominaisuudet.

HP Envy 15 sisältää myös kaksi kaiutinta, joissa on subwoofer ja integroitu Beats-ääni, verrattuna Apple MacBook Pro 15-tuuman vakiokaiuttimiin. Yhteyden kannalta Apple MacBook Pro 15 -tuumalla on edelleen reuna HP Envy 15: n kanssa Thunderbolt-portilla, mutta HP Envy 15 korvaa tämän tukemalla Intelin langattomia HDMI- tai WiDi-laitteita sekä HP Wireless Audio -laitetta, jotta voit muodostaa yhteyden yhteensopiviin langattomiin äänikaiuttimiin.

Esitys

Perusmalleista lähtien Apple MacBook Pro 15 -tuumainen virrannopeus on helppo HP Envy 15 -kannettavaan, mutta tätä voidaan odottaa paremmilta Intel-ytimen suorittimilta. Huippuluokan malleissa HP Envy 17 tekee paljon paremman työn verrattuna 17-tuumaiseen Apple MacBook Pron. HP Envy 15 tarjoaa kuitenkin HD HD 1080p -videon sujuvan toiston, jota Apple MacBook Pro 15-tuumainen kannettava tietokone ei pysty tehostavasta laitteistostaan ​​huolimatta. Myös HP Envy 15 kuulostaa paremmalta, koska Beats-ääni ja sisäänrakennettu subwoofer auttavat nostamaan äänen laatua. Vaikka molemmat ohjausleikkeet näyttävät samanlaisilta, Apple MacBook Pron lasikattu ohjauslevy on paljon mukavampi ja reagoivampi. Akun kestoaika on myös paljon parempi Apple MacBook Pro 15 -tuumaisella kannettavalla, jonka akku kestää yhdellä latauksella yli 7 tuntia, verrattuna HP Envy 15 -kannettavaan, joka saa vain noin 4 tuntia.

Käyttöjärjestelmä ja ohjelmistot

Toisin kuin HP Envy -kannettavissa, kaikki Apple MacBook -kannettavat käyttävät Applen uusinta käyttöjärjestelmää: OS X Lion, joka tarjoaa intuitiivisen laskennan uudet tasot, paremman tuen laitteistolle ja parannetun yleisen suorituskyvyn. Sen mukana tulee myös palkittu ohjelmisto, jonka avulla voit tehdä elokuvia, käsitellä multimediaa ja tehdä enemmän vähemmällä. Toisaalta HP Envy -kannettavat käyttävät Windows 7 -käyttöjärjestelmiä, ja ne ladataan yleensä reunaan HP-merkkisillä ohjelmistoilla, jotka tunnetaan yleisemmin bloatware-ohjelmistoina. Ei myöskään ole takeita siitä, että HP Envy -kannettavat pystyvät käyttämään Microsoftin tulevaa Windows 8 -käyttöjärjestelmää, joka debytoi kannettavien tietokoneiden kanssa, jotka on suunniteltu käyttämään käyttöjärjestelmää maksimaalisen tehokkaasti.

Vaikka voit tehdä enemmän Apple MacBook Pron kannettavalla tietokoneella, voit valita vähemmän ohjelmistoja, etenkin peleissä. Toisaalta HP Envy 15: n avulla voit saada kopion uusimmasta pelistä ja ajaa sitä helposti. Voit suorittaa nämä pelit pois Apple MacBook Prosta käyttämällä Windows-emulaattoria, mutta voit myös odottaa suorituskyvyn heikkenemistä.

Hinta

Applen tuotteet ovat yleensä kalliimpia kuin normi, ja tämä pätee myös Apple MacBook Pron kannettaviin tietokoneisiin. Jopa perustason malli Apple MacBook Pro 15 -tuumainen kannettava tietokone myy jälleenmyynnissä 1799,00 dollaria Apple Storesta, kun taas HP Envy 15 -tuotteella voi olla vähintään 1249,99 dollaria (riippuen siitä, mistä ostat). Tämä 500 dollarin hintaero ei ole mitään aivastettavaa ja voi mennä melko pitkälle korvaamaan hyvän ohjelmiston puutetta laatikosta. Spektrin toisessa päässä huippuluokan HP Envy 17 3D vähittäismyyntihinnat noin 1599,00 dollarilla, mikä näyttää kananrehulla, verrattuna Apple MacBook Pro 17-tuumaisen kannettavan tietokoneen hintaan 2499,00 dollaria.

Bottomline

Kaikesta huolimatta Apple MacBook Pro 15 -tuumainen kannettava tietokone on paljon parempi osto kuin HP Envy 15, koska se tarjoaa paremman tarjouksen suorituskyvyn, käytettävyyden ja akun suhteen. Suurin osa käyttäjistä, jotka ostavat kannettavan tällä hinnalla, etsivät enemmän käytettävyyttä ja helppokäyttöisyyttä kuin pelkkää suorituskykyä. Pelaajat tai ne, jotka etsivät lisäominaisuuksia ja suorituskykyä, toimisivat kuitenkin paremmin huippuluokan HP Envy 17 -tietokoneella verrattuna Apple MacBook Pron 17-tuumaiseen kannettavaan, koska kyky näyttää tasainen koko HD 1080p on järkevämpi Blu- sädeasema.


Vastaus 3:

Riippuu.

Windows-kannettavalla tietokoneella saat joustavuuden tehdä mitä haluat. Voit asentaa väärennettyjä pelejä ja ladata minkä tahansa haluamasi ohjelmiston tai sovelluksen, mutta Windows-kannettaviin tietokoneisiin liittyy suuria tietoturvariskejä sekä virusten ja haittaohjelmien riski. myös Windows-kannettavat tietokoneet eivät kestä niin kauan kuin Mac-kokemukseni mukaan. Mutta Windows-kannettavien tietokoneiden hinta-laatusuhde on yleensä parempi, mikä tarkoittaa, että saat parhaan vastineen rahallesi. MacBook Pro -sovelluksen huippuluokka maksaa 2,30 000, mutta vastaavasti määritelty Windows-kannettava tietokone maksaa 1 500 500)

Mutta Macissa, vaikka määritykset voivat olla samat, yleinen käyttökokemus ja pelkkä teho ovat erilaiset. Myös Mac-tietokoneissa on nopein SSD ja todennäköisesti parhaat näytöt ja tietenkin paras rakennuslaatu teollisuudessa. Ne kestävät myös pidempään ja jos sinulla on jo omenalaite, se on täydellinen, koska ominaisuudet, kuten ilmapumppu ja pudotus, ovat uskomattomia. Mutta Mac, kuten kaikki tietävät, ovat erittäin kalliita ja ylihinnoiteltuja maksamastasi hinnasta. ja jos pelaajasi, niin se on todennäköisesti parempi mennä HP Omen -sovellukseen tai muuhun kuin Mac-tietokoneeseen, ei peliin. (Voit suorittaa joitain pelejä keskitasolla asentamalla ikkunat maciin. Windowsin asentaminen maciin on melko yksinkertaista). Ohjelmistot, kuten imovie, FinalCut, LogicPro ja GarageBand, ovat todella hienoja. Ja teollisuusluokan ohjelmistot, kuten photoshop, jälkiefektit ja Autocad toimivat paremmin Macilla, koska ne ovat optimoitu hyvin

Kaiken kaikkiaan, jos sinulla on varaa ylimääräiseen palkkioon, ehdotan MacBookia


Vastaus 4:

Koska MacBook Pro on huomattavasti hitaampi, isompi ja rajoitetumpi kuin HP-kannettava tietokone yleensä, niiden laatu ei ole tuskin vertailukelpoinen.

HP on tarkoitettu enemmän vakavaan työhön, kuten tieteelliseen tutkimukseen, ohjelmistojen kehittämiseen tai tekniikkaan. Siinä on kaikki portit kuten MacBookilla, mutta HP tarjoaa enemmän vaihtoehtoja nykyisestä tekniikasta. Voit asentaa siihen minkä tahansa käyttöjärjestelmän, joten sitä käytetään enimmäkseen Ubuntu / Linux tai Windows. Siksi kaikki tech-piireissä käyttävät sitä nykyään.

MacBook on tarkoitettu tavalliselle käyttäjälle, koska suorituskyky ei ole hyvä verrattuna HP-kannettavaan tietokoneeseen, mutta MacOS-käyttöjärjestelmä on erittäin vakaa. Toisaalta MacOS on hyvin rajallinen. Se on hyvä katsella elokuvia, surffata verkossa, muokata dokumentteja tai käyttää sovelluksia, jotka vaativat vakautta suorituskyvyn suhteen. Siksi monet ihmiset käyttävät sitä päivittäin.

Kaikki riippuu siitä, millainen käyttäjä olet ja mihin haluat käyttää konetta.


Vastaus 5:

Riippuu budjetista ja mieltymyksistä. Kaiken kaikkiaan sanoisin, että Applella on hallussaan rakennuslaatu, ostoksen jälkeinen asiakaspalvelu ja käyttöjärjestelmä.


Vastaus 6:

Jos sinulla on rahaa kuluttaa .. mene aina omenaan ... Muuten hp on aina siellä pienistä tableteista supertietokoneiden valmistukseen