Jos olisit tämän mielisairaan miehen perhe, mitä olisit tehnyt toisin?

Aina mielenterveyden sairauteen joutuneen murhenäytelmän tai väkivallan takia ihmettelemme, miksi kukaan ei nähnyt merkkejä? Miksi he eivät saaneet hänelle apua?

23-vuotiaan Marcus D. Feltonin (Appleton, Wisconsin) tapauksessa perhe todella näki merkkejä, ja he hakevat apua. Mutta valitettavasti sillä ei ollut merkitystä.

Mieti tapahtumien järjestystä.

Ennen kuin Felton ampui itsensä, ennen kuin poliisi tunnisti hänet epäillyksi savukkeiden varastamisessa, ennen kuin hänet lyötiin Taserilla, ennen kuin hän joutui riitaa poliisin kanssa ja ennen kuin hän ampui ja haavoitti kahta poliisia, hänen perheensä tavoitti viranomaisille apua.

Se mitä perheiden on tarkoitus tehdä, kun he näkevät varoitusmerkit loppujen lopuksi.

Ihanteellisessa maailmassa punaisten lippujen havaitseminen ja niiden ilmoittaminen viranomaisille muuttaisi tuloksia. Hoito paranee. Ja kukaan ei vahingoita tai tappaa muita tai itseään.

On helppo istua sivussa ja arvioida, kuvitellaan mitä tekisimme toisin.

Mutta emme viettää liikaa aikaa ajattelemalla asiaa, koska sitä ei tapahdu - ei voisi - tapahtua meille. Mielenterveysongelmia tapahtuu vain niille, joilla ei ollut hyviä vanhempia, jotka eivät ole hyviä ihmisiä, ovat tyhmiä, tekevät huonoja valintoja, ovat (täytä tyhjä).

Ja siellä on hiero. Koska rationalisointi on vain peliä, jota pelaamme.

Totuus on, että mielenterveysongelmia, kuten syöpää, voi tapahtua kenelle tahansa meistä, eikä mitään voida tehdä estääksemme sen tapahtumista. Se on ankara todellisuus - yksi useimmista meistä mieluummin kieltää tai sivuuttaa.

Feltonin tapauksessa hän ilmeisesti sai hoitoon mielisairaudestaan, mutta se ei toiminut. Feltonin perhe kertoi, että uusi lääkitys lähetti hänet raivoihin.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Feltonin toimet eivät olleet sitä, mitä voit odottaa rationaaliselta, lakia noudattavalta kansalaiselta. Eikä se ole erityisen yllättävää, koska mielisairaus on aivojen sairaus - toisin sanoen elimen ongelma, joka antaa meille ajatella.

Yksi Feltonin sairauden, skitsofrenian, määrittelevistä oireista on järjestäytymätön ajattelu. Toisin sanoen, ei voida ajatella rationaalisesti.

Aivan kuten joku diabeetikko ei pysty tuottamaan tarpeeksi insuliinia, psykoosissa oleva ihminen ei voi ajatella tai käyttäytyä normaalisti, koska heidän aivonsa eivät toimi kuten terveillä yksilöillä.

Se on tärkeä kohta - se, joka toistetaan.

Kun joku on henkisesti sairas, heidän aivonsa eivät toimi normaalisti. Siksi he eivät voi kertoa oikealta väärästä tai, tosiasiassa, unelmasta todellisuutta.

Kun poliisi kutsuttiin alun perin kotiin, he kertoivat perheenjäsenille, etteivät he voineet viedä Feltonia vankilaan tai sairaalaan, ellei hän vahingoittaisi itseään tai tappaisi jonkun. Mitä tämä laki sanoo, on se, että mitään ei voida tehdä ennen kuin on liian myöhäistä.

Toisin sanoen yhteiskunnan mielestä on hyväksyttävää sivuuttaa ongelma, ellei elämä ole vaakalaudalla.

Sikäli kuin me kaikki haluamme kääntyä pois ja toivoa, että mielisairautta ei ole, se ei yksinkertaisesti katoa, etenkään terveydenhuolto- ja sosiaalijärjestelmissä, joita ei ole perustettu ongelman ratkaisemiseksi.

Mitä olisi voinut tehdä toisin? Jos meillä olisi laki, joka olisi tarkoitettu auttamaan mielisairaiden perheitä, asiat ovat saattaneet käydä toisin. Tämän miehen lapset ovat ehkä kasvaneet isän kanssa.

Miksi et vie häntä sairaalaan, jossa lääkärit olisivat voineet arvioida hänet ja tarjota lyhytaikaista hoitoa?

Entä jos poliisi olisi saanut koulutuksen turvalliseen vuorovaikutukseen mielenterveyspotilaan kanssa? Lait on annettu turvalliseen vuorovaikutukseen muiden aivosairauksien, kuten henkisen vamman, kanssa, joten miksi ei mielisairauden vuoksi?

Vaikka henkinen vamma voi aiheuttaa ihmisen levottomuuden ja aggressiivisuuden provosoidessaan, vastaavasti skitsofreniapotilaat eivät reagoi samalla tavalla kuin henkilö, jolla ei ole mielisairautta.

Näiden vaiheiden suorittaminen ei ehkä ole muuttanut lopputulosta tässä tapauksessa. Mutta se olisi ollut alku.