Tiedämme, että Yhdysvallat oli seurausta itsenäisyyssodasta vuosina 1765–1783, kun kolmetoista siirtomaa sai itsenäisyyden Isosta-Britanniasta. Vuotta ennen vihollisuuksien puhkeamista vihamielisyys oli kehittynyt. Amerikkalaiset eivät olleet tyytyväisiä Ison-Britannian tapaan hallita omia siirtomaitaan ja kokivat heitä kohtelevan epäoikeudenmukaisesti. Kolmessatoista siirtokunnassa alkoi levitä erilaisia ​​ajattelutapoja, ja pian ilmestyi kaksi vastapuolta: isänmaalliset ja lojaalit. Ensimmäinen oli Ison-Britannian itsenäisyystaistelun alussa, ja toinen oli se, että Ison-Britannian sääntö oli oikeudenmukainen, oikeudenmukainen ja välttämätön. Näiden kahden ryhmän välinen oppositio muodostettiin vuosiksi, mutta isänmaat olivat enemmän kuin uskollisia ja saivat Ranskan ja muiden puolueiden tuella itsenäisyyden.

Ero isänmaallisten ja harrastajien välillä

Kuka on Patriot?

Yleensä isänmaallisuus on joku, joka tukee voimakkaasti maataan ja uskoo maansa olevan yli kaikkien muiden kansakuntien. Nykyään termi "isänmaallinen" voi tarkoittaa negatiivista, vaikka se tarkoittaisi rasistista tai väkivaltaista nationalismia. Amerikan itsenäisyyssodassa isänmaalliset uskoivat kuitenkin, että heidän itsenäisyytensä saavuttamiseksi Britanniasta tarvitaan kolmetoista siirtomaa. Isänmaallisten ideat ja tavoitteet perustuvat muutamiin perusperiaatteisiin:

  • Britannia ei kohdellut siirtokuntiaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti; "Ei verotusta ilman edustusta": isänmaalliset väittivät, että he eivät maksa veroja Britannialle eivätkä osallistuneet Britannian parlamenttiin. Ideat monarkiaa vastaan; ja kansalaisten hyveiden ja oikeuksien painottaminen.

Vapautta ja itsenäisyyttä itkevien joukossa on useita suosittuja nimiä, mukaan lukien "perustajaisät". Kuuluisiin isänmaisiin kuuluu Thomas Jefferson, joka kirjoitti itsenäisyysjulistuksen ja josta tuli myöhemmin presidentti - John Adams, George Washington (ensimmäinen presidentti) Benjamin Franklin, Paul Rever, Ethan Allen ja Samuel Adams.

Kuka on uskollinen?

Kaikki eivät olleet tyytyväisiä Ison-Britannian hallintoon eivätkä halunneet itsenäisyyttä. Mutta Ison-Britannian monarkian uskollinen tuki ei ollut niin vahvaa kuin isänmaan uskoi. Kun itku itsenäisyydestä ja vapaudesta levisi kaikkiaan kolmetoista siirtomaa, uskolliset pyrkivät tukemaan Britannian valtakuntaa - vaikka kuninkaallisten viranomaisten piti olla varovaisia ​​karkotuksensa jälkeen. Uskolliset halusivat ylläpitää siteitä vanhaan mantereeseen useista syistä:

  • He uskoivat, että siirtomaat hyötyisivät taloudellisista siteistä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan; He uskoivat verotuksen olevan oikeudenmukaista, koska Iso-Britannia taisteli Intian ja Ranskan sodasta siirtokuntien suojelemiseksi; Heidän mielestään Yhdistynyt Britannian valtakunta oli vahva ja hyvä; Koska Iso-Britannia ja Amerikka erotettiin huomattavasti etäisyydestä, pesäkkeiden edustamista pidettiin mahdottomana; ja He väittivät, että kaikki amerikkalaiset ovat Ison-Britannian kansalaisia ​​ja että heidän on poikkeuksetta oltava Yhdistyneen kuningaskunnan lain alaisia.

Kolmetoista siirtomaa, joka tunnetaan myös nimellä royalists (monarkian kannattajat) ja Tories (konservatiivit), oli pieni linnoitus, mutta pakeni Kanadaan ja muihin Ison-Britannian siirtokuntien jälkeen heidät tappio. Näkyviä uskollisia kannattajia ovat Massachusetts-siirtokunnan kuvernööri Benedict Arnold, Thomas Hatchinson, John Butler, Joseph Galloway ja David Matthews, jotka johdattivat uskolliset joukot Butlerin henkivartijoihin.

Samankaltaisuuksia isänmaallisten ja uskollisten ihmisten välillä

Isänmaalliset ja kannattajat edustavat kahta suurta vastakkaista ryhmää, jotka taistelivat toisiaan vastaan ​​Yhdysvaltojen itsenäisyyden sodan aikana. Vaikka ajatukset ja näkemykset Ison-Britannian ja kolmentoista siirtomaa-suhteista ovatkin aivan erilaisia, voimme tunnistaa nämä kaksi:

  • Molemmat asuivat Britannian valtakunnan hallinnassa; Monissa tapauksissa sekä isänmaalliset että uskolliset olivat englantilaisten uudisasukkaiden perillisiä; Molemmat olivat kolmentoista siirtokunnan jäseniä, ja he olivat Englannin lakien ja asetusten alaisia; ja molemmat olivat halukkaita taistelemaan ihanteidensa edistämiseksi ja edistämiseksi

Toisin sanoen isänmaalliset ja uskolliset ihmiset olivat erilaisia ​​mielipiteitä edustavia ihmisiä - kuten nykypäivän Amerikassakin, on demokraatteja ja republikaaneja. Ero 1800-luvun eri puolueiden ja Yhdysvaltojen nykyisen dichotomian välillä riippuu siitä, kuinka paljon isänmaallisia ja uskollisia edustajia ovat valmiita esittämään ideoitaan. Tällainen vertailu ei todellakaan ole täysin tarkka ottaen huomioon eri olosuhteet (mukaan lukien poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen tasapaino), mutta se osoittaa, että isänmaalliset ja uskolliset ihmiset ovat todellakin osa samoja ihmisiä.

Mitä eroa isänmaallisten ja uskollisten ihmisten välillä on?

Suurin ero isänmaallisten ja lojaalistien välillä on se, että entiset pyrkivät vapauteen ja itsenäisyyteen Britannian hallituksesta, kun taas jälkimmäiset olivat tyytyväisiä Ison-Britannian hallintoon ja uskoivat yhdistyneen imperiumin olevan voimakas imperiumi. Patriootien ja omistautuneiden ihmisten ristiriitaisia ​​näkökulmia tunnistaa kuitenkin useita erilaisia ​​syitä ja näkökulmia.

  • Kaikkien brittiläisten siirtokuntien oli maksettava Lontoon veroja osallistuakseen sotilaallisiin (ja muihin) kustannuksiin. Patriotit pitivät veroja kohtuuttomina ja epäoikeudenmukaisina, koska siirtoloilla ei ole edustusta Ison-Britannian parlamentissa - tästä seuraa vaatimus, että "ei ole veroa ilman edustusta". Päinvastoin, uskolliset pitivät verojen maksamista oikeudenmukaisena (ja välttämättömänä) tapana tukea valtion hallitusta. sijoitettu Intian ja Ranskan sotaan - taisteli siirtokuntien suojelemiseksi; Kansalaisoikeudet: Isänmaalliset kannattivat voimakkaasti kansalaisoikeuksien ja kansalaisedustusten ajatusta. Heidän mielestään Iso-Britannian pitkä asevalta siirtomaajoukkojen suhteen riitti heiltä perusoikeudet ja luovuttamattomat oikeutensa. Päinvastoin, kannattajat uskovat, että kaikilla siirtomaalaisilla on velvollisuus kunnioittaa ja noudattaa Ison-Britannian lakeja ja lakeja. Lisäksi heidän mielestään siirtokuntia ei voitu edustaa Britannian parlamentissa Lontoon ja Amerikan välisen etäisyyden vuoksi; ja Kohtalo: Amerikka voitti isänmaallisen itsenäisyyden sodan ja siirtomaa sai itsenäisyyden. Niin monet uskolliset ihmiset pakotettiin pakenemaan Amerikkaan, koska heidät voitettiin - pakenivat naapurimaiden siirtomaisiin (Kanada) tai Iso-Britanniaan. Joissain tapauksissa Ison-Britannian hallitus maksoi heidän uskollisuudestaan, mutta korvaus ei ollut suurempi kuin mitä uskolliset olivat menettäneet sodan aikana.

Isänmaalliset ja uskolliset

Isänmaalliset ihmiset ja uskolliset ihmiset olivat pääasiallisia avustajia Yhdysvaltain itsenäisyyssotalle ja todellisia henkilöitä, jotka muokkasivat Britannian valtakunnan kohtaloa. Amerikan itsenäisyys muutti aikaisemmin tunnetun maailman ja oli merkittävä isku Ison-Britannian hegemonisille tavoitteille. Edellisessä osassa analysoitujen erojen perusteella voimme tunnistaa useita tekijöitä, jotka erottavat patriootit uskollisista ihmisistä.

johtopäätös

Termit "isänmaalliset" ja "uskolliset ihmiset" viittaavat kahteen ryhmään, jotka vastustivat ja taistelivat toisiaan Amerikan itsenäisyyden sodan aikana. Isänmaalliset taistelivat itsenäisyyden ja vapauden puolesta, ja heidän vaatimuksensa perustuivat ajatukseen kansalaisoikeuksista ja edustamisesta. Isänmaalliset vastustavat verojärjestelmää, jonka Yhdistynyt kuningaskunta asetti kaikille siirtokunnille, ja vaativat heidän edustustaan ​​Ison-Britannian parlamentissa. Päinvastoin, uskolliset miehet uskoivat yhdistyneen imperiumin valtaan ja väittivät, että itsenäisyys Britanniasta johtaisi suuriin taloudellisiin menetyksiin ja sotilaalliseen epävarmuuteen.

Ennen ja jälkeen Yhdysvaltojen itsenäisyystaistelua puolet siirtomaaväestöstä oli isänmaita ja uskollisten harrastajien osuus oli vain 15/20% koko väestöstä. Sodan jälkeen voitetut uskolliset pakenivat muihin maihin (pääasiassa Kanadaan, Uuteen Skotlantiin tai Englantiin). Harvat pysyivät Amerikassa, mutta suhtautuivat hyvin varovaisesti ja hiljaa ideoihinsa ja näkemyksiinsä siirtomaa-alueen ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisistä suhteista.

Suositukset

  • Calhoon, Robert McCluer. Uskolliset ihmiset vallankumouksellisessa Amerikassa, 1760-1781. Harkat, 1973.
  • Johnson, Paul. Amerikan kansan historia. HarperCollins Publishers, 1998.
  • Van Buskirk, Judith L. Antelias viholliset: Isänmaalliset ja lojaalistit vallankumouksellisessa New Yorkissa. University of Pennsylvania Press, 2002.
  • "Kuvaluotto: https://summithistory.wikispaces.com/Benchmark+2+Review"