Ratkaisujen kehittäminen NodeJS vs Python: Hyödyt ja haitat

kuvalähde: intersog.com

NodeJS: llä ja Pythonilla on johtava asema taustakehityksessä ja mobiilisovelluksen kehitysvaiheen tärkeissä vaiheissa. Molemmat ohjelmointikielet on myös suunniteltu auttamaan sinua saavuttamaan samat lopputavoitteet.

NodeJS on JavaScript-pohjainen ohjelmointikieli, joka toimii V8-moottorilla. NodeJS käyttää V8 JavaScript-tulkkaa sisäänrakennetun Just-in-Time-kääntäjän kanssa verkkosovellusten nopeuden parantamiseksi, Python käyttää PyPy sisäänrakennettua tulkkia. Python voi myös auttaa sinua työskentelemään nopeammin integroimalla järjestelmiä tehokkaammin.

Kysymykseen siitä, mikä koodauskieli on parempi, ei oikeastaan ​​ole oikeaa tai väärää vastausta. Se riippuu todella sinusta ja projektiisi liittyvistä yksilöllisistä muuttujista.

Jos olet osaava ja mukava käyttää molempia, paras tapa on ymmärtää selvästi, minkä tyyppisiä sovelluksia haluat kehittää. Tarvittavien ominaisuuksien tai toimintojen perusteella voit tehdä varmasti päätöksen.

NodeJS

Ryan Dahl julkaisi ensimmäisen kerran NodeJS: n vuonna 2009 V8-moottoriin rakennettuna avoimen lähdekoodin, monen alustan tehokkaana ajonaikaisena ympäristöna. Tämä tarkoittaa, että pystyt saavuttamaan nopeita, dynaamisia, skaalautuvia sovelluksia tällä kielellä.

NodeJS on erittäin tehokas yhden kierretapahtuman takaisinsoittomekanisminsa ansiosta, joka tarjoaa mahdollisuuden yhdistää komentosarjojen kielet verkon ohjelmoinnin raa'aseen voimaan (mutta se tukee myös monisäikeisiä sovelluksia).

Koska se on puhdas JavaScript, kehittäjien on melko helppoa oppia vähemmän riippuvuuksilla.

NODEJSEN KOODOINNIN TÄRKEIMMÄT EDUT

Useammin kuin ei, NodeJS juoksee nopeammin kuin Python. Jälkimmäinen on yleensä melko tylsiä alkuvaiheissa. Tämä on luultavasti yksi syy, miksi sen kysyntä on nykypäivän uusien startup-yritysten keskuudessa suuri.

NodeJS on todennäköisesti paras foorumi tällä hetkellä käsittelemään reaaliaikaisia ​​verkkosovelluksia. Nämä ovat sovelluksia, jotka käsittelevät tiedonsiirtoa, jonotuloja ja välityspalvelinta. Se toimii myös todella hyvin, kun sitä käytetään chat-sovellusten kehittämiseen.

Muita tärkeitä etuja ovat:

  • NodeJS varmistaa saman kielen käytön sekä asiakkaan että palvelimen puolella
  • Helppo skaalata moniytimisillä järjestelmillä
  • Käsittelee samanaikaisia ​​pyyntöjä minimaalisin kustannuksin (suunnilleen kaksi tai kolme enemmän yhteyksiä samassa palvelimessa kuin muut kielet)
  • Nopeampi verkkosivujen latausaika
  • Helppo valvoa
  • Helppo ottaa käyttöön
  • Helppo tukea

NODEJSEN KOODOINNIN AVAINHEITÄMISET

Vaikka NodeJS perustuu JavaScriptiin, sillä ei ole puhtaita koodausstandardeja. Joten se ei ole paras vaihtoehto suurten kehitysprosessien prosesseihin (ellei sinulla ole asiantuntijaryhmää, joka voi tehdä yhteistyötä kurinalaisella tavalla).

Kaikkien projektin kehittäjien on pidettävä kiinni Bluebird- tai Promise-kirjastosta pitäen samalla tiukkoja tyyliohjeita projektin rikkoutumisen ja suistumisen välttämiseksi. Lisäksi IDE: ssä on myös mahdollisuus puuttua useisiin arvokkaisiin toimintoihin, kuten seuraaviin:

  • Call-selkänsä
  • virheenkorjaus
  • Virheiden käsittely
  • Yleinen kunnossapito

pytonkäärme

Python on ollut olemassa jo pitkään, itse asiassa se kehitettiin ensimmäisen kerran takaisin vuonna 1991. Se on puhdas palvelinpuolen skriptikieli, joka on monikäyttöinen ja erittäin tuottava.

Voit sanoa, että se on korkean tason kieli erittäin kannettavien mobiili- ja web-sovellusten kehittämiseen. Lisäksi sillä on erottuva moniohjelmoinnin paradigmatuki, joka sisältää seuraavat:

  • imperatiivi
  • Olio-
  • Toiminnalliset ja menettelytavat

PYTHONIN Koodauksen tärkeimmät edut

Python antaa kehittäjille mahdollisuuden saada työ suoritettua vähemmällä koodirivillä kuin vastaavat oliokohtaiset kielet. Lisäksi useimmilla kehittäjillä on myös mukavuus vaihtaa Java: n ja Pythonin välillä (ja siksi näet sen käytettävän yhdessä).

Python tarjoaa saumattoman ylläpidon, jossa virheet voidaan ratkaista muutamassa minuutissa. Sen kompakti syntaksi on helppo käsitellä, ja se on kieli, joka on helppo korjata.

Python voi myös tehdä kaiken mitä voit saavuttaa PHP-koodilla, mutta paljon nopeammin. Joten jos työskentelet suuren projektin parissa, tämä saattaa aiheuttaa ongelmia.

Kehittäjillä on käytössään korkeat toiminnot ja laaja kirjastotuki, koska se on ollut olemassa jo yli 25 vuotta. Python tarjoaa myös useita edistyneitä web-sovellusliittymiä, jotka sisältävät seuraavat takaosaan:

  • Django
  • pullo
  • pyramidit

Käyttöliittymässä voit käyttää Tkinter / PySide API -sovelluksia. Se on myös erittäin kannettava, koska sitä voidaan käyttää sekä mobiililaitteissa että verkossa monenlaisilla verkkoskriptioilla ja kaavinta.

PYTHONIN Koodauksen keskeiset haitat

Pythonin mukana tulee jyrkkä oppimiskäyrä, joten voi viedä jonkin aikaa kiinniottoon, jos jotkut ryhmäsi kehittäjät eivät tunne sitä. Kuten aiemmin mainittiin, se on paljon hitaampaa kuin Java run-time-ympäristössä.

Se ei myöskään sovellu paljon muistia vaativiin prosesseihin, koska kieli tulkitaan luomaan alustavan suorituskyvyn laskun verrattuna Javaan. Tämän seurauksena ei tule olla pääkieli kehitettäessä sovelluksia, joissa käytetään huippuluokan 3D-grafiikkaa.

Vaikka Python jatkaa jatkuvaa kehitystä, uusien toimintojen dokumentaatio on melko heikkoa. Lisäksi resursseja, jotka yksityiskohtaisesti kuvaavat toimintoja ja niihin liittyviä oppaita, on paljon vähemmän verrattuna Java-pohjaisiin kieliin.

Python ja NodeJS -kehittäjien palkat 2017

Yhdysvalloissa vanhempi Python-kehittäjä ansaitsee keskimäärin 118 000 dollaria vuodessa ja vanhempi Nodejs-kehittäjä ansaitsee 116 000 dollaria. Kanadassa voit saada vanhempi Python-kehittäjä 97: lle, ooo CAD ja Nodejs-kehittäjälle 92 000–112 000 CAD: lle vuodessa.

Ukrainassa, Itä-Euroopassa, voit vuokrata vanhemman Python-kehittäjän hintaan 36 000–42 000 dollaria, ja hyvä Nodejs-resurssi maksaa sinulle jotain välillä 36 000–50 000 dollaria.

On vaikea sanoa, että yksi ohjelmointikieli on parempi kuin toinen, koska se on kaikki suhteellinen. Mikä on projektillesi parempi, riippuu ryhmäsi asiantuntemuksesta ja projektikohtaisista vaatimuksista. Se on luultavasti paras tapa lähestyä vastausta kysymykseen.

Tämä on artikkelin lyhyt versio. Katso koko versio Intersog-blogista.