Hajauttaminen vs. asetus

Bitcoinien ilme ja kukoistus ovat herättäneet uskon aallon planeetan digitaaliseen tulevaisuuteen. Tämä aalto muistuttaa hippi-liikkeen syntymistä viime vuosisadan 70-luvulla, kun nuoret uskoivat, että rakkaus ja patsifismi pelastavat maailman. Nyt uusi sukupolvi uskoo maailmaan, jossa ei ole rajoja ja valtion hallintaa. Maailmassa, josta voi nopeasti tulla menestyvä ja turvallinen. Tule ensimmäisenä uudessa tilassa, jonka luit eilen fantasiaromaaneissa. Nämä aallot eivät ole kuin tuhoisa tsunami, pikemminkin pieni myrsky hienolla säällä. Jotkut onnistuivat tarttumaan näihin aaltoihin nopeasti ja jopa surffailla niissä. Ja jotkut hukkuivat heihin kuvitteellisesti.

Ilmeisesti valtion laitokset eivät pitäneet salaustekijää uhkana, mutta reagoivat siihen erittäin varovaisesti. Sääntelyviranomaiset eivät aseta vakavia esteitä, mutta yrittävät myös olla antamatta kaaosta kehittyä. Siitä huolimatta hallitsemattoman rahan entropia on ilmennyt. Muistakaamme ICO: n viime vuoden nousukausi, joka johti suuren osan hankkeista konkurssiin.

Jos vuonna 2016 pidettiin vain 74 ICO: ta, jotka keräsivät yhteensä 96 miljoonaa dollaria, vuonna 2017 niitä oli yli 1 400, ja varat kerättiin yli 5 miljardia dollaria. Wall Street Journal -lehden mukaan 18,6% oli avoimesti vilpillisiä ja käyttänyt tekniikoita, jotka harhauttavat sijoittajia. Tokendata-portaalin mukaan 142 hanketta 900: sta epäonnistui varainhankintavaiheessa, ja 276 hanketta ei saatu päätökseen - kehittäjät joko vain juoksivat kaikki rahat tai he vain eivät pystyneet luomaan toimivia tuotteita. Tavalla tai toisella, melkein puolet vuoden 2017 ICO-hankkeista osoittautui epäonnistuneiksi. Ja tämä ei ole muuta kuin hajauttamisen tulosta lopullisessa ja epämiellyllisimmässä muodossaan. Kun vastuuta ei ole, ei ole turvallisuutta.

Nyt kun asiat ovat rauhoittuneet hiukan ja sääntelijät etsivät tapaa puuttua nimettömästi ja vastuuttomuuteen, yritetään selvittää, miksi se on mahdollista ja miten välttää ongelmat tulevaisuudessa ilman valtion puuttumista. Loppujen lopuksi, jos lohkoketju on hajautettu ympäristö, keskitetty sääntely ei tässä ole tarkoituksenmukaista. Verkko on luotu, joka säästää aikaa ja kustannuksia vuorovaikutuksessa ilman välittäjiä. Vietämme kuitenkin resursseja sääntelyelinten ylläpitämiseen tämän verkon ulkopuolella suojellaksemme itseämme. Tämä on hölynpölyä. Nykyään tarvitsemme enemmän kuin koskaan uutta käytäntöä säännellä suhteita itse järjestelmän voimien toimesta. Tämä antaa uuden sysäyksen teknologian kehittämiselle. Mutta onko se mahdollista?

Kaikki salausvaluutoihin liittyvät 'ongelmat' ilmestyivät ja kehittyivät saman skenaarion ympärillä. Tiettynä mahdollisesti kannattavana ideana olevan hankkeen rahoittamiseksi liikkeeseen lasketaan suuri määrä kolikoita (rahakkeita). Sitten nämä kolikot tarjotaan ostettavaksi 50% tai 70% alennuksella suurille sijoittajille, heille maksetaan osallistumisesta palkkio-ohjelmiin, ne hajallaan ilmavirran läpi. Kaikki osoittaakseen, kuinka nopeasti projektin pääoma kasvaa ja houkuttelee valoa jalkoihinsa ja ahneita sijoittajia. Ja tässä on ongelma. Suurin osa kryptovaluuttamarkkinoiden sijoittajista (90%) työskentelee yksinomaan spekulatiivisen edun vuoksi. Nämä ovat tutkimuksemme tietoja, jotka muut konsultointiyritykset ovat vahvistaneet. Projektin aloittajat, jotka ovat ymmärtäneet tämän, panostavat omaisuuden moninkertaiseen kasvuun. Hankkeen ideassa haastaa harvoin, koska harvat ihmiset ovat siitä kiinnostuneita. Tällaisten sijoitusten päätarkoitus on polttaa voittoa kolikon vapauttamisen jälkeen pörssiin. Valitettavasti useimmissa tapauksissa näin on. Me kaikki tiedämme, mitä tapahtuu seuraavaksi. Kolikkojen määrä tällaisten "kaatopaikkojen" jälkeen putoaa ilman mahdollisuuksia koskaan nousta alhaalta. Luonnollisesti, koska merkinnän arvoa ei vahvisteta, lukuun ottamatta sen kasvun odotuksia. Sijoittajat, jotka eivät onnistuneet selvittämään omaisuuttaan ajoissa, ovat tappiollisia ja kirjoittavat valituksen SEC: lle.

Ja mitä meidän pitäisi tehdä tässä? Mistä löydämme avaimen ratkaista ongelmat SCAM-hankkeissa ja petetyillä sijoittajilla? Katsotaanpa yhden nopeasti alkavan blockchain-projektin - Ventureonin - poikkeuksellista lähestymistapaa. Hyvä esimerkki tyylikkäästä ratkaisusta kryptovaluutan arvonalennusongelmaan. Voidaan nähdä, että tämän takana olevat ihmiset ovat tarttuneet tähän ongelmaan ja löytäneet tien ulos. Toisin kuin useimmat ICO: t, he tarjosivat vahvistettua VNN-päästöä ja loivat tälle oman lohkoketjun. Päästöjä ei tapahdu ennen ryhmäketjun alkua. Rahan laskemisen jälkeen (suunniteltu 20. elokuuta 2018) kolikon liikkeeseen laskee rajoitettu määrä päästöjä (kaivos). Ensimmäisenä työpäivänä enintään 10% kaivosallasten arvioidusta määrästä käynnistetään. Ei ole hallitsematonta päästöä eikä laskelmien monimutkaisuus kasva! Liikevaihdossa kolikot tulevat välittömiltä omistajiltaan - niiltä, ​​jotka ne hankkivat. Kaivostyöläiset voivat myydä ne mille tahansa käyttäjälle milloin tahansa. Tai lunastetaan ne järjestelmän älykkäällä sopimuksella myyntitilauksen yhteydessä. Ja vasta sen jälkeen, kun vähimmäisvaatimus kolikoista, joilla on varmuuskopioarvo, ilmestyy liikevaihtoon, ensimmäinen listaus tapahtuu. Tämä lähestymistapa eliminoi inflaation hajaantumisen ja sulkee pois massiivisen paniikin lennon Fiatin valuuttoihin tai muuhun omaisuuteen. Liikkeessä, niin paljon rahaa kuin markkinat vaativat. Kolikon turvaavat sekä markkinakysyntä että arvon rahallinen suoja.

Nikolay Shkilevin (Blockchain-asiantuntija, TOP 5 ICObench -asiantuntija) asiantuntijakommentti: ”Nyt markkinoilla on sellainen tilanne, että projektin perustajat kysyvät minulta joka päivä” Kuinka pitää rahakkeiden arvo? ”Sijoittajat puolestaan ​​kysyvät minulta.” Milloin luopua? ”. Siksi listauksen jälkeen 98% hankkeista menettää katastrofaalisesti hinnan. Ennen Ventureonia en nähnyt niin tyylikkäitä ratkaisuja päästöihin. Kyllä, keinottelijoille ja ammattilaisille - tämä on huonoa ja he ovat tämän järjestelmän vastustajia, mutta sijoittajille, perustajille ja yleensä ICO-markkinoille - tämä on todellinen ja oikea-aikainen poistuminen, joka sanoo markkinat “

Täällä on melko odotettavissa, että lukijat saattavat esittää vastalauseita: koska tämä on hallittu aihe - tämä on lohkoketjun hengen ja filosofian vastainen! Mutta katsotaanpa tarkemmin. Mitä etuja tekniikka antaa meille? Mitä me haluamme lohkoketjusta? Haluamme siirtää varoja nopeasti ja ilman välittäjiä. Haluamme tehdä sen turvallisesti, ilman riskiä joutua huijareihin ja henkilökohtaisten tietojen vuotamiseen. Ja olisi myös hyvä ansaita aloittavien yritysten rahoittamisessa ilman liiallista riskiä menettää omaisuuserät. Ja kaiken tämän antaa Ventureon Blockchain! Itse rekisteri, tapahtumahistoria, lompakon osoitteet, tiedot - kaikki tämä on hajautetussa tilassa, sen pitäisi olla. Ainoastaan ​​kolikoiden liikkeeseenlasku on säännelty kurssin pitämiseksi turvallisella alueella. Tämä kolikko ei ole voimakkaan volatiliteetin alainen. VNN ei todellakaan ole spekulatiivinen työkalu.

”Toisaalta kolikomme ei todennäköisesti kiinnosta kauppiaita, jotka harjoittavat aggressiivista kauppaa. Mutta toisaalta, se sopii hyvin sijoittajille, pääomarahastoille ja uusille yrityksille. Ja mikä tahansa useissa maissa toimiva yritys on myös tyytyväinen. Päästövalvonta on muuten todennäköisempi toimenpide, jonka tarkoituksena on pelastaa käyttäjät liiallisilta riskeiltä. Tätä jatketaan kuitenkin vain siihen asti, kunnes liikkeeseen lasketaan 50% kolikoista + 1 kolikko suunnitellusta määrästä. Oletetaan, että tähän mennessä alusta saavuttaa tarvittavan vakauden ja vakauden. Heti kun tämä tapahtuu, omistajat siirtävät asetuksen yhteisön käsiin. Määräysvallan siirtämismekanismi on jo suunniteltu ja se odottaa aikaansa ", sanoo projektin perustaja Anton Sobor." Joten osoittautuu, että haltijamme on aina varma omaisuutensa arvosta ja on suojattu markkinoiden volatiliteetti. Ehkä tämä on blockchain-ratkaisu seuraaville vuosikymmenille? ”

Alexandr Chevtaevin (Startups Advisor) asiantuntijakommentti:

”Itse asiassa se voisi olla hyvä ratkaisu laskusuuntaisilla markkinoilla kuten nyt, joilla vaatimukset ovat korkeammat ja markkinat ovat herkempiä. Jos sinulla ei ole suurta edistystä ICO: n päättymisen ja tuotekehityksen välillä, merkki imee ja tämä instrumentti voi olla ratkaisu säännellä sitä ja säästää sijoittajan rahaa siltä varalta, että he haluavat sijoittaa keskipitkän ajan ja pidempään.

Kun markkinat nousevat, et usein tarvitse tuotetta heti ICO: n ja kumppanuuksien jälkeen, luettelot ja PR voivat auttaa pitämään hinnan ja sijoittajat saattavat olla kiinnostuneita myymään ICO: n jälkeen.

Joten se riippuu markkinoista ja perustajien näkemyksistä, joiden avulla hinnanalennusriskejä voidaan hallita. Se voi olla hyvä ratkaisu, jos toteutetaan hyvin ”

Joten siitä huolimatta, sääntely tai täydellinen jakelu ilman ilmeisiä vastuun pisteitä? Mitä markkinat suosivat lähitulevaisuudessa? Minusta vaikuttaa siltä, ​​että kymmenen vuotta riittää lopettamaan kiirehtimisen äärimmäisyyksestä äärimmäisyyteen ja aloittamaan ratkaisujen luomisen kiinnostuksenkohdissa. Kompromissi on mahdollinen ja lisäksi se lupaa enemmän mahdollisuuksia sekä tekniikan kehittämiselle että sen käyttäjille. Uudet projektit, kuten Ventureon, luodaan edelläkävijöiden tekemiin virheisiin. Uusi blockchain -alusta ottaa ensinnäkin huomioon sijoittajien ja uusien yritysten edut. Tämä avaa uusia mahdollisuuksia hankkeiden rahoittamiseen ja antaa vihreän valon riskipääomalle. Sääntely ei juurikaan alka siinä missä krypto-omaisuus vaihtuu fiat-valuuttaan, vaan sieltä missä kryptovaluutta-kysymys alkaa!

Asiantuntijakommentti: Savio Gomez (kapteeni, tohtori, ICO: n strategianeuvoja):

”Näyttää siltä, ​​että kommentoin viimeksi täällä, ja kollegani neuvonantajat ovat jo leikannut kaiken Ventureonin tarjonnasta ja suosineet sitä - ja on helppo nähdä miksi. Sanomattakin on selvää, että se, mitä Ventureon-projekti tekee heidän omalla pääketjullaan, on uusi ja erilainen, ehkä muutos, joka voi osoittautua hyödyksi sijoittajille, joille on kyllästynyt jatkuvaan volatiliteettiin, joka salaa kryptovaluutta-alaa. On aina mukavaa tietää, että hanketta tuetaan ja rahoitetaan riskipääomarahastosta; ja että VNN-kolikon perusarvo varmistetaan riskirahaston todellisilla rahoitusvarauksilla. On selvää, että tämän hankkeen kehittämiseen on mennyt paljon ajatuksia ja omistautumista, mukaan lukien käytössä oleva järjestelmä, jolla estetään VNN: n valuuttakurssin kaatuminen markkinoiden keinottelutoimenpiteiden avulla; siellä on kirjaimellisesti automaattinen mekanismi VNN-kolikoiden interventioon ja lunastamiseen järjestelmätasolla vaihtamattoman älykkään sopimuksen kautta. Tulevaisuudessa nähdään, että hallinta siirtyy täysin älykkään sopimusjärjestelmän automaattiseen hallintaan, yhteisö ja sen alustalle perustuvat projektit tarjoavat korko- ja VNN-arvojen aktivoinnin. Kaiken tämän tukena visionääri ja upea joukkue. Toivomme todella, että Ventureon-projekti on muutos, jota finanssipolitiikan asiantuntijat ovat odottaneet .. ”

Asiantuntijan kommentti: Aravinda Babu (tekninen lohkoketjun neuvoja):

”Minusta Ventureon on oikea tuote oikeaan aikaan. Tiedän, että useimmat ICO: t ovat nykyään epäonnistuneita eivätkä saavuta kovaa korkoa, koska suurin osa rahakkeista on listattu hinnalla, joka on alhaisempi kuin hinta, jota tarjottiin ICO: n varainhankinnan aikana. Joten sijoittajat ajattelevat olla sijoittamatta ICO: n aikana, tarkkailevat tarkkaan listaamista ja sijoittavat, jos projekti tuottaa etenemissuunnitelman mukaisesti. Nykyään kaikille asiakkailleni sanon, että ensin on MVP ja sitten siirryn markkistrategiaan.

Teknisenä blockchain-neuvonantajana ja turvallisuusasiantuntijana, joka työskentelee erilaisten projektien kanssa ympäri maailmaa, Ventureonista ensivaikutelmani on, että se tulee olemaan tulevaisuuden kolikko ja siitä tulee kymmenen parhaan joukossa, jos projekti pystyy toimittamaan kaiken, mitä he ovat ehdottaneet ja suunnitelleet. He eivät myöskään myy rahakkeita / kolikoita. Sijoittajat voivat saada vasta, kun ne ovat käynnistäneet ryhmäketjunsa siirtymällä päästö pooliin ja ostamalla päästö poolien omistajilta. Vielä yksi asia, josta pidin tässä hankkeessa, on alhaisempi virrankulutus, suorituskyky, atominvaihto, anti-DDoS-suojaus, älykäs sopimus ilman ohjelmointia, hajautettu escrow ja hajautettu notaari. Pidin siitä, että he rajoittivat 25 EP: tä yhdelle henkilölle, 250 EP: tä yhdelle maalle ja peruuttamatonta vähimmäistasapainoa, joka auttaa kohti todellista hajauttamista ”

Seuraavissa julkaisuissa puhun siitä, kuinka Blockchain Ventureon otti käyttöön rahoitusmekanismin aloittaville yrityksille ja milloin Blockchain-notaari aloittaa toimintansa, mikä on aiheena subjektien ylikansallisen sääntelyn historiassa blockchain-ympäristössä.