Onko parannuskeinoa? vai anteeksipyyntö? Mikä ero on?

Hoidetaanko potilaasi? Tai vain remissiossa? Kuinka voit kertoa? Kuinka lääkäri päättää? Onko mahdollista parantaa joitain sairauksia, jotka voivat olla vain remissioita? Onko mahdollista parantaa joitain sairauksia, mutta saako remissiä usein? Onko syövän selviytyminen hoito vai vain remissio? Joskus? Milloin tahansa?

Nykyisessä perinteisessä lääketieteellisessä käytännössä ja vaihtoehtoisessa lääketieteellisessä käytännössä ei tehdä selvää eroa remission ja hoidon välillä. Syy on yksinkertainen.

Hoitoa ei tunneta monissa sairauksissa. Mikäli hoitoa ei löydy, mikä tahansa hoito voi olla remissio.

On helppo sanoa "anteeksi" tuomitsematta. Kun lääkäri väittää "remission", kukaan ei auta häntä. Kaikki anteeksiantamista koskevat väitteet hyväksytään kiistatta, vaikka tällaiset väitteet esiintyvät usein teoksissa "Tämä remissio" tai "Se näyttää olevan remissio" tai joskus - ei-perinteisen hoidon hoidossa. " Mitään todistusta ei vaadita tai vaadita "anteeksiannon, mutta ei parantamisen" osoittamiseksi. Jokainen anteeksiantamista koskeva väite voi olla parannuskeino - käytämme sanaa remissio, kun emme tiedä.

Jos määrittelemme hoidon, ero on ilmeinen. Hoidon selkeä määritelmä ei kuitenkaan vaikeuta tietyn tapauksen käsittelyä. Hoitoväitteen tarkistaminen voi olla vaikeaa. Nykyään kaikki väitteet monien sairauksien hoidosta ovat skeptisiä. Viime kädessä vain lemmikki voi vaatia, että hoito ei ole selkeää.

Sitä ei ole tunnistettu yhdellekään hoidettavalle tartuntataudelle, sitä ei ole tunnistettu krooniseksi sairaudeksi eikä mitään mielenterveysongelmaa. Olimme haaveilleet parantamisesta aiemmin, mutta tänään menetämme hoidon, jopa silloin, kun niitä tapahtuu. Vaikka hoitoa ei ole vaikea määrittää, lääketieteellisestä tai tieteellisestä kiinnostuksesta on vähän.

Elementtien hoito esittelee parannuksen kaikista parannettavista taudeista. Siihen saakka, kunnes hoito on perustettu, suurin osa hoidetuista vaivoista voidaan nähdä vain "remissiossa".

Hoito: Tauti parannettiin, kun sairauden syy selvitettiin onnistuneesti, kun oireet ja oireet hävisivät tai hävisivät ja kun hoito oli saatettu loppuun. Jos sairaus parannetaan, muita lääkkeitä ei tarvita.

Anteeksianto: Tauti on taantumassa, jos oireet häviävät tai häviävät, mutta syitä ei selvitetä. Lääkkeitä voidaan tarvita.

Jos syytä ei poisteta, tämä ei ole parannuskeino. Monissa tapauksissa se ei ole kuitenkaan selvää tai helppoa arvioida. Nykyään meillä on vähän kokemusta hoidon arvioinnista. Ehkä syy on selvä - emme tiedä ja voimme parantaa. Pitäisikö meidän kutsua sitä parantamiseksi?

Se voisi olla remissio. Remissiota tapahtuu, jos syytä ei kumota:

Oireiden ja oireiden poistaminen - Käännymme sairauden oireiden ja oireiden varalle, emme tunnista syytä. Näissä tapauksissa tiedämme, että se on remissio, vaikka potilaan muu käyttäytyminen voi johtaa hoitoon ilman lääketieteellistä hoitoa ja lääketieteellisiä tietoja. Hoitamatta jättämisen syy voi edelleen satuttaa potilasta, vaikka oireet ja oireet vähenevät. Nykyään tämä on yleinen käytäntö perinteisessä ja vaihtoehtoisessa lääketieteessä.

Anteeksianto terveydestä tai vahvuuden kasvusta - Kun tietyt terveysnäkökohdat lisääntyvät, oireet voivat vähentyä tai kadota. Syy on edelleen olemassa ja voi loukkaantua. Oireet ja oireet ovat taantumassa, mutta ilmenevät uudelleen, kun syy kasvaa tai potilaan vahvuus on. Toisinaan parantunut terveys johtaa hoitoon - mitä tahansa hoitoa voidaan pitää terveyden parannuksena.

Parantava anteeksianto - kun paraneminen pahenee tai kiihtyy ja oireet häviävät. Tämä johtuu siitä, että edelleen olemassa olevan hoidon ja ajan myötä parantamisen välillä on taistelu. Toisinaan hoito aiheuttaa hoidon.

Kroonisen sairauden selviäminen: kroonisella sairaudella on krooninen syy. Sitä ei paranneta etsimällä syy, vaan ottamalla huomioon syyn krooninen luonne. Syy ratkaiseminen syyn kroonisen luonteen sijasta aiheuttaa remission, kunnes voima tulee uudestaan. Perinteinen lääketiede pitää nykyään kroonisia sairauksia parantumattomina. Miksi ei? Mikään lääke ei voi ratkaista syyn "kroonista luonnetta". Joskus krooninen syy ratkaistaan ​​tai muutetaan ilman lääkärin tietämystä, joskus potilaan tietämättömyydellä - ja sairaus parannetaan.

Hoito: sairauden syyn hoito. Mutta on edelleen monimutkaisia ​​tilanteita, jotka on opittava.

Kroonisen sairauden hoito: Kun krooniset oireet aiheuttavat kroonista paranemista. Monet kroonisen sairauden syyt eivät aiheuta mitään tautia ennen kuin tauti muuttuu krooniseksi.

Osittainen hoito: Kun syy hoidetaan vain osittain, tulos on osittainen paraneminen. Taudilla voi olla kaksi tai useampia syitä - ja kun otetaan huomioon yksi syy tai osa syystä, mutta ei kokonaan. Taudin oireita ja oireita voi edelleen olla ja potilas voidaan diagnosoida tauti. Nykyisessä lääketieteellisessä käytännössä ei opita osittaista hoitoa - ja ne luokitellaan usein ilman valvontaa.

Väliaikainen hoito: Kun syy on väliaikaisesti ratkaistu, seurauksena on väliaikainen hoito. Jos syy ilmenee uudelleen ja sairaus toistuu, se voidaan helposti erehtyä. Ero remission ja väliaikaisen hoidon välillä voi olla vaikeaa - ellemme tiedä syitä. Joskus perinteisessä lääketieteessä sekoitetaan väliaikainen hoito remissioon. Tavallista kylmähoitoa ei pidetä "remissiona", vaikkakin odotamme taudin uusiutuvan. Toisaalta syöpä luokitellaan melkein aina remissioon, joten tulevaisuudessa kaikki on taudin uusiutumista.

Entä sairaus, jolla on useita syitä? Jos haluamme parantaa, meidän on käsiteltävä jokaista sairautta useampana kuin yhtenä aktiivisena syynä - useampana kuin yhtenä sairautena. Jokainen sairaus on hoidettava ratkaisemalla jokainen syy.

Ainoa nykyään hoidettava ja parannettava sairaus on bakteereiden, sienten tai mahdollisesti matojen tai vastaavien loisten aiheuttamat tartuntataudit. Nämä sairaudet parannetaan tappamalla loinen. Kun todistamme, että loinen on eliminoitu, tauti paranee. On häpeällistä, että löysimme antibiootit, koska käsitteemme "paranemisesta" on juuttunut, ja sen seurauksena kaikkia ei-tarttuvia tauteja pidetään parantumattomina.

Yksinkertainen sääntö on: kun syy on ratkaistu onnistuneesti, tauti paranee. Tämä ei kuitenkaan ole lääketieteessä ymmärrettävää sääntöä. Seurauksena on, että kaikki sairaudet, lukuun ottamatta muutamaa tartuntatautia, ovat parantumattomia. Sairaudet, kuten niveltulehdus, Crohnin tauti, diabetes, masennus, syöpä, verenpaine ja jopa sairaudet voidaan "parantaa", mutta ei parantaa.

Parantamattomat sairaudet saivat paranemisen, eivät hoitoa. Mutta voidaanko jokin sairaus todella parantaa? Vai pitäisikö meidän kutsua näitä sairauksia "vammaisuudeksi"?

Milloin opimme parantamaan sairauksia ja tiedämme, että ne ovat parantuneita?

Kehitetään ja hyväksyt CURED-lääketieteelliset määritelmät kaikista sairauksista. Kehitetään tieteellisiä prosesseja hoidon ymmärtämiseksi paremmin ja kunkin sairauden hoitomääritelmien parantamiseksi, kunnes kaikenlaiset hoidot ymmärretään. Olemme edenneet pitkälle.

terveys, trasi Perustaja: Terveyslääketiede

Huomaa: Tämä viesti perustuu lyhyeen kirjaan "Hoitoelementit" ja "Hoitoelementit", joka julkaistiin Cure-kirjassa.

Alun perin julkaistu terveyslääketieteessä.org 24. tammikuuta 2019.