Salausvaluutat vs. Fiat:

Taistelun epäsuhta

Salausvaluutoista on puhuttu paljon - tietyistä eduista, joita ne tuovat, ja mikä tärkeintä, mahdollisesti valtava tuotto, joka voidaan saada sijoittamalla niihin.

Mikä voi johtaa kysymykseen: onko se todella parempi kuin fiat-valuutat, AKA fyysinen raha, johon olemme tottuneet ja olemme käyttäneet jokapäiväisessä elämässämme?

Jotta ymmärrämme sitä enemmän, määritellään, mikä on fiat-valuutta. Investopedian mukaan hallitus on julistanut lailliseksi maksuvälineeksi rahaa, mutta sitä ei tueta fyysisellä hyödykkeellä. ”

Historiallisesti se jatkuu, useimmat valuutat perustuivat fyysisiin hyödykkeisiin, kuten kultaan tai hopeaan, mutta fiat-rahat perustuvat yksinomaan talouden luottamukseen ja luottoon. Toisin sanoen, paperirahalla ei ole arvoa siinä fyysisessä muodossa kuin se on teknisesti.

Tämä tarkoittaa myös, että se on herkkä hyperinflaatiolle (aivan kuten Zimbabwea rajoitti muutama vuosi sitten; yhden munan sanottiin maksavan tuolloin miljoona Zimbabwen dollaria!); ja kun siitä tulee liikaa, se voi tehdä fiat-valuutasta arvoton - juuri mitä Afrikan maassa tapahtui, koska sen oli luotava uusi rahajärjestelmä.

Samaan aikaan kulta, ns. Vapaamarkkinajärjestelmä, on esimerkki "valuutasta", jolla on todellinen arvo. Kuinka monta kertaa olemme lukeneet uutisia, joiden otsikkona on ”Onko oikea aika ostaa kultaa?”. Sen hinta vaihtelee antaen haltijoilleen mahdollisuuden rahaa, kun se nousee.

Mutta kuten edellä mainittiin, missään ei ole potentiaalista arvoa enemmän kuin kryptovaluutat, etenkin Bitcoin. Suosituin digitaalinen valuutta nousi viime 20. joulukuuta lähes 20 000 dollariin, mutta on siitä lähtien muuttunut alaspäin; kirjoittaessani se on vain yli 10 000 dollarin varjo.

Yhden valuuttayksikön arvoinen - jopa, esimerkiksi, alempi - 5000 dollaria - ja yhä useammin liittyminen rakkauteen, on kertomus siitä, että yhteiskunta valmistautuu omaksumaan maksujen tulevaisuuden.

Toki, viime aikoina on ollut jonkin verran kielteisiä uutisia, jotka ovat vaikuttaneet kryptovaluuttojen arvoon ja maineeseen: hermostuttavat vaihtelut, hakkerointi jne., Jotka ovat aiheuttaneet paniikkia - jopa kaikkein kuolemantajuisimpiin kryptovaluuttafaneihin.

Mutta ennen kuin ryhdymme soittamaan kuolemankellon heille, pysähdykää ja ajatelkaa hetken: mikään ei ole taattu menestykseen, ennen kuin se on kestänyt aikakokeen. Ajattele näitä aikoja "kasvavilla kipuilla" salaustekijöille.

Juuri tämän sanoi salausvaluuttavälityksen BitcoinBro perustaja Oliver von Landsberg-Sadie. Haastattelussa Bloombergin kanssa hän sanoo, että vaikka Bitcoinin hinta on todellakin laskenut huomattavasti, tämä ei ole johtopäätös kriptovaluuttakuplan puhkeamisesta.

"Mielestäni sääntely-ympäristö on yksi harvoista tekijöistä, jotka vaikuttavat tähän korjaukseen, jota pidän erittäin terveenä korjauksena", hän sanoo.

Hän lisäsi myös, että salausvaluuttamarkkinoiden sääntelyn spektri on merkki siitä, että markkinat olivat kasvussa.

Se on ehdottomasti hyvä merkki.

Pelkästään se tosiseikka, että Yhdysvaltojen, Japanin ja Etelä-Korean kaltaiset maailmanlaajuiset voimalat ovat omaksumassa kryptovaluuttoja, on merkki siitä, että kyllä, jotkut teknisesti edistyneimmistä maista uskovat niihin.

Punta puntaa varten, kryptovaluutat ovat valmiita menemään kärjestä varpaisiin perinteisellä rahalla - ja ehkä jopa ohittamaan sen joskus, sen arvon ja turvan vuoksi.

Kuten teollisuuden sääntelyssä, tämä on todellakin askel oikeaan suuntaan. Cryptovaluuttojen tällä hetkellä kokemat virheet ovat vain rehua viranomaisille, kun ne keksivät pelisuunnitelman, joka täydentää salauksen valuuttojen jo luotettavaa mekanismia. Ja se auttaa, että tekniikan päivittäinen kehitys vain auttaa syytä edelleen, mikä auttaisi lieventämään hakkerointiin liittyviä huolenaiheita.

Kaikkia näitä väärinkäytöksiä voidaan pitää pelkkinä nopeuspysähdyksinä nopeissa tiesalausten valuutoissa.

Se on vielä syntymässä, mutta kryptovaluutat todistavat jo, että se voi todellakin häiritä normaa ja että se paranee vain ajan myötä. Se on elinkelpoinen sijoitusalusta, joka tarjoaa joukon avainasioita, joita fiat-valuutta ei voi tehdä.

Se on epäsuhta, jos tarkastellaan sitä tarkkaan; fiat-rahalla ei voi koskaan tarjota todella komeita palkintoja, rinnakkain turvallisilla transaktioilla. Se itsessään tekee tästä taistelusta epäreilua.