Nykyaikainen monetarismi vs. vanha monetarismi. Uusi taloudellinen ajattelu on aloitettu: Cryptocurrency Monetary School.

Kirjoittaja: Alessandro Raffelini, ALTCOIN MAGAZINE

esittely

Kirjoittamisajankohtana muutamat liikepankit ovat alkaneet laillistaa kryptovaluutat, siirtämällä liiketoimintamallinsa uusiin vaihtoehtoisiin virtuaalirahoihin saavuttaakseen tulevaisuuden ”keskitetyn” aseman pankkiteollisuudessa. Osakkeenomistajille sopiva strategisesta näkökulmasta.

JP Morgan Chase ilmoitti 14. helmikuuta julkistavansa ensimmäisen Yhdysvaltain pankkien tukeman kryptovaluutan muuttaakseen maksuliiketoimintaansa, ja siksi uskon, että keskustelu kryptovaluutoista, raha-asemasta taloudessa, rahan mittaamisesta, rahatarjouksesta , ja rahan ja luottojen luomisprosessi lisää yhä enemmän.

Siksi J.P. Morgan Chase ilmoitti luoneen uuden salausvaluutan: 'JPM Coin', joka on vakaa salaustekijä, jota käytetään selvittämään heti J.P. Morgan Chasen liiketoiminnan tukkumyynnin asiakkaiden väliset liiketoimet. Vaikka muut kaupalliset pankit olivat jo alkaneet käynnistää keskitettyjä ja yksityisiä hankkeita Blockchain-tilassa, JPM on kuitenkin ensimmäinen kolikko. Voimme varmasti sanoa, että liikepankit ovat juuri muuttaneet kulmaa, ja ne soveltavat nyt uutta lähestymistapaa rahan ja Blockchain-tekniikan tulevaisuuteen.

Uusi salausvaluutta antaa pankille mahdollisuuden tarjota välitön maksutyökalu institutionaalisten tiliensä välillä. JPM Coin on 1: 1 lunastettavissa fiat-valuutassa, joka on J.P. Morganin hallussa (1 $).

Kuinka JPM-kolikko toimii?

Pankin verkkosivustolla olevien tietojen mukaan prosessi on mahdollista edustaa kolmessa vaiheessa:

Vaihe 1: J.P. Morgan -asiakas sitoutuu talletuksille osoitetulle tilille ja vastaanottaa vastaavan määrän JPM-kolikoita;

Vaihe 2: JPM-kolikoita käytetään transaktioihin blockchain-verkon kautta muiden J.P. Morgan -asiakkaiden kanssa (esim. Rahan liikkuminen, maksut arvopapereilla);

Vaihe 3: JPM-kolikoiden haltijat lunastavat heidät Yhdysvaltain dollariin J.P. Morganilla.

Pankki uskoo, että tämä uusi salaustekijä tuottaa merkittäviä etuja vähentämällä asiakkaiden vastapuoli- ja selvitysriskiä, ​​vähentämällä pääomavaatimuksia ja mahdollistamalla arvon välittömän siirron.

VAKA KOLIKKO

J.P. Morganin jälkeen Mizuho-rahoituskonserni ilmoitti juuri aikovansa siirtyä Blockchain-alueelle luomalla sen vakaan kolikon maksuille ja rahalähetyspalveluille. Bank of America ja muut ovat jo täyttäneet ja julkaissut monia patenttihakemuksia, jotka liittyvät salaus, Blockchain ja siihen liittyvät tekniikat.

Voimme siis ennustaa, että keskuspankit alkavat testata uuden tyyppisiä digitaalisia valuuttoja, jotka perustuvat Blockchain-tekniikkaan.

Kaikki nämä krypto-omaisuuserät ovat tietysti erilaisia ​​kuin puhdas alkuperäinen ajatus kryptovaluutoista, koska niitä voidaan pitää ”keskitettyinä” rahakkeina pikemminkin kuin hajautettuina ja avattuina salauksen valuuttoina.

JPM-kolikko palvelee vain J.P. Morganin institutionaalisia asiakkaita yritysten välisen rahan liikkumisen kannalta, eikä se ole yksityisten saatavilla salauksenvaihdoissa. Kaikesta maailmanlaajuisesta lehdistöstä huolimatta vähittäiskauppiaat eivät siis voi ostaa JPM-kolikkoa, vaan sitä käytetään vain välineenä maksujen suorittamiseen pankkijärjestelmässä.

JPM-kolikko on vakaa kolikko, joka on sidottu USD: hen, ja asiakkaat voivat ostaa sen yksinomaan pankkitalletuksissa, ei ulkoisesti. Kun osto on suoritettu, maksut lähetetään heti, ja yhden vastaanottamisen jälkeen kolikot hävitetään, ja J.P. Morgan tallettaa vastaavan määrän dollareita asiakkaan tilille. Kaikki siirretyt tiedot tallennetaan pankin yksityisen Blockchain-pääkirjaan.

JPM-kolikko eroaa Ripplestä (XRP)

Ripple-protokolla käynnistettiin vuonna 2012 käyttämällä avoimen lähdekoodin jaettua konsensuskirjaa ja XRP: nä tunnettua natiivivaluutta. Ripplen pääideana on poistaa maksujen suorittamiseen kuluva aika rahoitustransaktioihin rakennetulla digitaalisella rahalla. Ripple's xVia on sovellusliittymä, joka voidaan helposti integroida mihin tahansa laitteeseen. XRP-pääkirjaluonnon tavoitteena on tarjota nopeita, kohtuuhintaisia ​​ja luotettavia rajat ylittäviä maksuja.

Alustan avulla käyttäjät voivat siirtää rahaa mistä tahansa valuutasta muihin valuuttoihin kaikkialla maailmassa ilman välittäjiä.

En ole yllättynyt avustamani rahan kehityksestä, koska katson, että rahatalouden nykyiset muodot "todellisen valuuttatalouden" sijasta, kuten Keynes selitti, edustaa jatkuvia innovaatioita ja päivityksiä historiassa, jossa eri rahataloudet kasvoi ja kuoli syklisesti. Älkäämme unohtako, että Fiat-rahajärjestelmä on vain 'fiktio', koska rahan arvoa ei johdeta fyysiseen omaisuuteen tai hyödykkeeseen, johon se on vakuutettu, mutta teoriassa se vaihtelee "vapaana" muihin valuuttojen valuuttoihin nähden markkinoita. Fiatin rahaa laillisena maksuvälineenä hyväksytään ”laillisesti” vaihtotietovälineeksi määritelmän mukaan velan maksamiseen, mutta sillä ei ole omaa luontaista arvoa. Tämän uuden lähestymistavan ennustetaan vaikuttavan nykyaikaiseen ja tulevaisuuden taloudelliseen ajatteluun ja rahapolitiikkaan, joka liittyy tiukasti kaupallisten ja keskuspankkien toimintoihin ja rooleihin luomalla uusia nykyaikaisia ​​monetarismikouluja. Siksi autamme on DLT: hen ja Blockchain-tekniikkaan perustuvan uuden taloudellisen ajattelun kasvu ja kyky hajauttaa rahan ja luottojen luominen.

Ne, jotka tukevat tätä uutta lähestymistapaa talouteen, voidaan sisällyttää ns. Kriptovaluutan rahakouluun. Tämän nykyajan raha-ajattelun jäsenet uskovat muutamiin jäljempänä selitetyihin perusperiaatteisiin, jotka edustavat monetarismin ja uusliberalismin keskeisiä kriitikkoja. politiikkaa. Kaikissa näissä politiikoissa otetaan tosiasiassa huomioon, että rahan tarjonnalla ja kysynnällä on vaikutus hintatasoon ja kokonaiskysynnään korkojen, rahan tarjonnan, luottojen ja niiden luomisprosessien hallinnan kautta.

Tämän uuden taloudellisen ajattelun taustalla oleva kulttuuriliike sisältää myös sosiaaliset vaikutukset ja kilpailun, jossa tämä moderni ajattelu syntyy. Voimme tänään ennustaa, että Blockchain-sovellusten uusia käyttötapoja ja sovelluksia syntyy edelleen lisäarvon saamiseksi DLT-tekniikoista. Monet talouden alat ovat jo alkaneet, ja pian ne alkavat tuottaa ja jakaa arvoa.

Uuden taloudellisen ajattelun ja sen taustalla olevan tekniikan ymmärtämiseksi meidän on kuitenkin analysoitava sosiaalisia ja poliittisia tekijöitä, joita pidän taustalla olevana substraattina uuden rahapoliittisen koulun kasvaessa.

Kuten tiedämme, viimeiselle vuosikymmenelle oli luonteenomaista talouskriisien ja taloudellisten katastrofien sarja, joka alkoi vuosina 2008 ja 2009 kuuluisan maailmanlaajuisen finanssikriisin myötä. Se jatkui kuitenkin seuraavien vuosien ajan vuosien 2010 ja 2012 eurooppalaisessa valtionvelan kriisissä ja päättyi vuosien 2014 ja 2016 maailmanlaajuisiin raaka-aineiden hintojen uudelleenarviointeihin. Yhtäkkiä Bitcoin syntyi vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen, joka, kuten tiedämme, alkoi lähinnä siksi, että asuntolainavakuudellisista arvopapereista ja ilmoitti suurten liikepankkien romahtamisesta tai lähes romahtamisesta. Tätä lähestymistapaa voidaan siksi jollain tavalla pitää globaalin yhteiskunnan ja taloudellisen ajattelun kehityksenä, jotta voidaan puuttua viimeaikaiseen rahoitusmarkkinakriisiin ja maailmassa esiin nouseviin poliittisiin tai eettisiin kysymyksiin, jotka eivät liity pelkästään rahoitukseen, vaan myös suhteessa muut tarpeet. Uutta rahaajattelua voidaan sen vuoksi pitää luonnollisena peilinä yhteiskunnan etenemisestä kohti uutta ”hajautetun demokratian” käsitettä. Tämä perustavanlaatuinen muutos seuraa kriisiä liberaalien instituutioiden ja poliittisten luokkien toiminnassa, jotka eivät kyenneet kääntämään sosiaaliset vaatimukset politiikoiksi tai muuntaa intressit kaikkien kansalaisten oikeuksiksi. Koska poliittinen luokka ja rahapolitiikka eivät pystyneet tekemään päätöksiä, jotka olivat yhdenmukaisia ​​"ihmisten taloudellisten tarpeiden" kanssa, autimme nyt perinteisen liberaalin demokratian ja uusliberalismin politiikan kriisiä. Tämä aalto aiheutti dramaattisen erottelun poliittisten luokkien ja kansalaisyhteiskunnan välillä, ja sillä oli valtavia vaikutuksia miljoonien kansalaisten tosielämään. Vaalien pidättäytyminen, anti-politiikka ja uusien populististen puolueiden esiintyminen ovat joitain tämän suuntauksen näkyvimmistä indikaattoreista radikaaleimmissa muodoissa.

Nykyaikainen monetarismi: Rahan rooli reaalitaloudessa

Akateemisesta näkökulmasta minua inspiroivat muutamat taloustieteilijät, kuten John Maynard Keynes, mutta myös Friedrich Hayek pääomaa, rahaa ja suhdannesyklia koskevissa tutkimuksissaan. On perusteltua huomauttaa, että hän väitti, että "monopolistisella valtion virastolla, kuten keskuspankilla, ei ole hallussaan asiaankuuluvia tietoja, joiden pitäisi säännellä rahan tarjontaa, eikä myöskään kykyä käyttää sitä oikein".

Yksi avain liiketoimintasykliin vaikuttaa varmasti luoton lisääntymiseen ja supistumiseen. ”Uskon, että muutamana Post-Keynesian koulun taloustieteilijänä ja myös eräinä itävaltalaisen koulun jäseninä luoton luominen ja siirtäminen on yksi perustavanlaatuisista prosesseista, jotka voivat ohjata suhdannekierrosta. Tietenkin yhdessä luotonsaannin kanssa rahapolitiikka ja finanssipolitiikka voivat nykyaikaisessa taloudessa muuttaa myös pitkän aikavälin säästöprosenttia ja vaikuttaa reaalitalouteen.

Nykypäivän monetarismi merkitsee talouden ajattelua rahan tarjonnan roolista taloudessa sekä rahan ja luottojen luomisen vaikutuksista reaalitalouteen ja kokonaiskysymiseen. Vanhan koulun perusargumentti on, että korkojen kautta tapahtuva rahapolitiikka voi ohjata taloutta kohti reaalitalouden kasvua tai supistumista. Tämän yleisesti hyväksytyn ajattelun mukaan kaikki rahaviranomaiset hallitsevat rahan tarjontaa, koska rahan tarjonnan hallinta tarkoittaa, että reaalihinnat vakautuvat.

Huolimatta vaikeuksista manipuloida taloutta suoraan korkojen välityksellä, etenkin talouden taantuman aikana, viranomaisten mielestä se on kuitenkin helpompaa ja tehokkaampaa kuin rahan tarjonta. Nykyään tämä vanha näkemys monetarismista hallitsee talouspolitiikan päävirtaa ja rahan määrän teoria on universaalin rahapoliittisen teorian pylväs kuudennentoista vuosisadan jälkeen. Keynesilainen teoria on kuitenkin edelleen yksi nykyajan monetarismin suurimmista pilareista intuition suhteen, jonka mukaan "rahan tarjonta ja kysyntä" määräävät koron. Tämä kaava on edelleen keskeinen sääntö minkä tahansa valtion ja keskuspankin nykyisessä talouspolitiikassa ottamatta huomioon kaikkien muiden Keynesin ideoita ja todellisia rahatavoitteita.

Erityisesti Keynesin rahatalouden kaava selittää, että taloudessa rahan kysyntä ja tarjonta eivät ole neutraaleja tuotannon ja työllisyyden tasolle, koska niillä on suora vaikutus korkoon, mikä vaikuttaa sijoituskysyntään ja vaikuttaa lopullisesti volyymituotantoon. ja todellisia työpaikkoja. Keynes kuitenkin katsoi, että keskuspankit olisivat johtaneet täyteen miehitykseen, vaikka hän päättäisi kompromissiin inflaation ja työttömyyden välillä.

Mitä monetarismi eroaa Keynesistä, on lähinnä reaalitalouden yleinen toiminta, ja mekanismit ja tavoitteet, joiden kautta reaalitalous ja rahajärjestelmä ovat vuorovaikutuksessa ja joihin olisi puututtava.

Mielestäni koska kryptovaluutat ja Blockchain ovat alkaneet levittää niiden vaikutuksia ja mahdollisuuksia, autamme pian lisäämään keskustelua raha-asemasta reaalitaloudessa, rahan mittaamisesta, rahatarjouksesta ja sen luomisesta. Tähän keskusteluun osallistuvat valtiot sekä keskuspankit ja liikepankit, joiden on pakko ymmärtää ja selventää paremmin oikeaa asemaansa nykyaikaisessa rahajärjestelmässä, keksimällä tehtävänsä luoda ja myöntää rahaa reaalitaloudessa talouskriisin ratkaisemiseksi ja reagoimiseksi yhteiskunnan tarpeet.

Voimme tänään vakuuttaa, että uusi taloudellinen ajattelu selkein hyväksytyin periaattein on aloitettu ja kasvaa nopeasti. Uudet taloudelliset mallit perustuvat yhä enemmän DLT: hen ja Blockchain-tekniikkaan. Rahan hajauttaminen ja luominen kryptovaluutoilla, joilla on todelliset toiminnallisuudet, esiintyvät samanaikaisesti Fiat-rahan kanssa, ja ne toimivat vaihto- tai arvovarastossa.

Voimme tunnistaa tämän nykyajan monetarismin ja taloudellisen ajattelun Cryptocurrency Monetary Schoolissa (CMS). Tämän innovatiivisen taloudellisen ajattelun jäsenet uskovat kymmeneen jäljempänä selostettuun perusperiaatteeseen.

Suurin monetarismi- ja uusliberalismipolitiikan kriitikko liittyy rahan vaikutuksiin hintatasoon ja kokonaiskysyntään valvomalla rahan tarjontaa, luottojen luomista, siirtämistä ja jakamista sekä mekanismeja yksinomaan korkoihin perustuvien politiikkojen kautta. .

Rahataloudellisen ajattelun kehitys: Keynesin teoriasta ja itävaltalaisesta koulusta Cryptocurrency-rahakouluun

Akateemiselta kannalta tämä skenaario ja intuitio ovat inspiroineet muutamaa taloustieteilijää, kuten John Maynard Keynes ja Friedrich Hayek, hänen inspiroivasta pääomasta, rahastaan ​​ja suhdannekiertoon liittyvistä tutkimuksista. Hän väitti yksinkertaisesti, että "monopolistisella valtion virastolla, kuten keskuspankilla, ei ole hallussaan asiaankuuluvia tietoja, joiden pitäisi säännellä rahantoimittamista, eikä voida kyetä käyttämään sitä oikein." Hayek väitti hinnoissaan ja tuotannossaan (1931), että yritys suhdannevaihe johtui keskuspankin inflaatioluottojen laajentumisesta ja sen siirtymisestä ajan myötä, mikä johti keinotekoisen alhaisten korkojen aiheuttamaan pääoman väärään kohdentamiseen. Hayek väitti, että "markkinatalouden aikaisempi epävakaus on seurausta siitä, että markkinamekanismin tärkein sääntelijä, raha, jätetään itsessään markkinoiden prosessin säätelemän".

Itse asiassa perustin analyysini erilaisesta krypto-raha-ajattelusta, jonka inspiroivat itävaltalainen koulu ja muutama Keynesin jälkeinen taloustieteilijä. Uskon, että luottosyklit ovat perustavanlaatuinen prosessi, joka ohjaa suhdannevaihdetta, ja tästä syystä kryptologia voi luoda hajautetun rahantoimituksen ja uusia luotonsiirtomekanismeja. "

Tämän uuden taloudellisen ajattelun ihanteelliset jäsenet uskovat seuraaviin kymmeneen rahaperiaatteeseen:

I. kritiikki vanhaa monetarismia vastaan ​​siitä, että se ei käsittele nykyaikaisten yhteiskuntien taloudellisia ja sosiaalisia tarpeita.

II. kritiikki nykyiselle pankki- ja finanssijärjestelmälle, joka on osoittanut riittämättömyyden estämään talous- ja finanssikriisiä eikä edistämään taloutta kriisin jälkeisellä ajanjaksolla;

III. kritiikki vanhaa monetarismia selitettäessä rahan vaikutusta hintatasoon valvomalla rahan tarjontaa;

IV. Keskuspankkien hyväksymä nykyaikaisen rahapolitiikan kritiikki on liian tiukka täyttääkseen keinotekoiset rahat ja kysynnän ja tarjonnan tavoitteet ja täysin hyödytön suhdannekierron edistämisessä.

V. kritiikkiä taloudellisesta ajattelusta, jonka mukaan rahapolitiikalla on ainutlaatuinen korkojen vipuvaikutus, koska muita tuntemattomia mekanismeja on olemassa;

VI. kritiikki dogmasta siitä, että raha-aggregaatit eivät ole parhaita talousennusteiden ennustajia, koska ne eivät tiedä luoton myöntämisen todellista arvoa rahan luomis- ja siirtoprosessin kautta;

VII. kritiikki vanhaa monetarismia siitä, että se ei hyväksy rahamääräistä arvoa eikä ole ottanut huomioon mahdollisia välittömiä vaikutuksia luoton ja sijoitusten asianmukaisen jakamisen todelliseen kokonaiskysyntään;

VIII. erityyppisiä rahat voivat olla olemassa keskuspankkien rahaa, liikepankkien rahaa, salauksen valuuttoja, sähköistä rahaa, valtion rahaa. Nykyaikaiset yhteiskunnat tarvitsevat uuden hajautetumman raha- ja luottoprosessin vaikuttaakseen suhdannekiertoon.

IX. kryptovaluutat, joilla on 'todelliset toiminnot' ja fiat-rahat, voivat olla rinnakkaisia ​​reaalitaloudessa ('real Exchange Economy Theory'): ihmisillä on oikeus muuntaa fiat-rahat kriptovaluuttaksi ja päinvastoin ilman kustannuksia tai rajoituksia, jotka Cebtral Bank asettaa ja joiden on vain säänneltävä pelikenttä;

X. Jokaisen maailman valtion on annettava oikeus luoda ja vaihtaa salauksen valuuttoja ja käyttää niitä vaihto- tai arvovarastoinnin välineinä.

Panokseni tähän nykyaikaiseen taloudelliseen ajatteluun oli viime vuonna 'salausvaluutan funktionaalisen käyrän kysynnän' käyttöönotto ja 'salausvälineiden talouden teorian' käyttöönotto. Se oli yritys selittää tekijät, jotka voivat tuottaa minkä tahansa kryptovaluutan potentiaalisen kysynnän. Siksi tutkitaan mahdollisia vaihtoehtoja kysynnän ja rahan tarjonnan tasapainoille intuition avulla, että salausvaluutat ja kansalliset fiat-valuutat voivat esiintyä rinnakkain endogeenisen prosessin kautta, jota johtavat Blockchain-leviämisen aiheuttama tekninen innovaatio.

Tämän teorian perusteena on, että minkä tahansa kryptovaluutan kysyntä kasvaa taloudessa kasvaessa niiden takana olevien todellisten toimintojen kanssa, samoin kuin muut muuttujat, jotka ovat käytettyjen tulojen ja todellisten kustannusten, jotka kotitalouksien on maksettava myyjille hyväksyä kaksi tai enemmän valuuttoja (Fiat-raha ja kryptovaluutta). Päätös siirtyä mihin tahansa kryptovaluuttaan edustaa uutta "likviditeettietuuden" muotoa, joka ei perustu pelkästään transaktiokustannuksiin, mukaan lukien kryptovaluutan hinta kansallisena rahana tai transaktiokustannuksina tai tulot, jotka on käytetty uuden virtuaalinen kolikko, mutta se riippuu myös virtuaalisen valuutan takana olevista todellisista toiminnallisuuksista.

Tässä mielessä tarkoitan Blockchainia ja sen korrelaatiota AI: n ja IoT: n kanssa. Erittäin hyvä todellinen esimerkki siitä on Ripple (RPX), josta on keskusteltu aiemmin.

Siksi analyysini selittää kuinka minkä tahansa virtuaalisen valuutan kysyntä voi olla vuorovaikutuksessa kansallisten valuuttojen kanssa nykyaikaisessa taloudessa, joka suuntautuu Blockchain-tekniikkaan, esitellään tekninen tekijä ja piirretään ”kryptovaluutan toimintakäyrä”.

johtopäätös

Tämän uuden hajautetun rahan ja luottojen luomisen tai siirtomenetelmän seurauksilla voi olla välitön vaikutus kokonaiskysynnän nimelliskasvuun, koska reaalitoiminnoilla varustetut kryptovaluutat osoittavat rahaa ja luottoa parhaille yrityksille ja sovelluksille, jotka jakavat arvoa käyttäjien ja yritysten kanssa ja lähettävät lopulliset myönteiset vaikutukset todelliseen kulutukseen ja työpaikkoihin.

”Cryptocurrency Monetary School” pyrkii olemaan uusi näkökulma nykyajan monetarismissa. Päätavoite on muuttaa muutama "vanhan monetarismin" dogma uusien tekniikoiden avulla, jotka voivat säätää ja parantaa rahan ja luottojen luomista ja joilla on todellinen vaikutus talouteen siirtämällä arvo uudelleen talouden kasvun käyttäjille.

Tärkein vanhan monetarismin kritiikki on sen vuoksi, että keskuspankit ja liikepankit voivat rajoittaa rahan tarjontaa aiheuttaen taloudellista epävakautta, velkariippuvuutta, talouden taantumia ja työttömyyttä.

Nämä todisteiden tuhoamiset korostettiin aina menneisyyden ja nykyisen finanssikriisin johtavina syinä. Teknologiat ja uusi rahanmuoto auttavat stimuloimaan taloutta vaikuttamalla suoraan kokonaistarpeeseen parhaalla raha- ja luottoprosessin luomis- ja siirtoprosessilla jakamalla teknisten innovaatioiden todellinen arvo käyttäjien kesken. Kryptovaluutat, joilla on todelliset toiminnot (Bitcoin ja muutama muu, jotka saattavat jäädä tulevaisuuteen tai myös uuden sukupolven virtuaalinen valuutta) tarjoavat vaihtoehdon pankkirahoille tarjoamalla mahdollisuuksia soveltaa uutta rahapolitiikkaa nimellistuotannon kasvun edistämiseksi parantamalla vastaavien velanlisäys- ja luotonsiirtomekanismien hallinta.

Viimeinkin, nämä uudet rahapolitiikat vähentävät suhdannekriisiä, jotka ovat aina aiheuttaneet kuplataloutta yhdessä huonojen velkojen kanssa, ja stimuloivat taloutta antisyklisinä ajanjaksoina.

Saan mielelläni kaikenlaista kommenttia tai kommenttia uuden artikkelin kirjoittamiseen yhdessä sen kanssa, kuka haluaa osallistua tähän avoimeen keskusteluun.

Tämä artikkeli on Alessandro Raffelinin omaisuus, eikä sitä saa käyttää ilman hänen nimenomaista kirjallista lupaa. Twitter: @raffelini

#imaginenocurrency #blockchain #bitcoin #alessandroraffelini # fintech # cryptocurrency # crypto #ico hashtag # cryptocurrencies # huippukokous # hajauttaminen # bitcoin # Ethereum #Ripple #BitcoinCash #EOS # Stellar # Litecoin # Cardano #

Seuraa meitä Twitterissä, InvestFeedissä, Facebookissa, Instagramissa, LinkedInissä ja liity Discord- ja Telegram-ohjelmiin.

Lue tulevasta Altcoin Magazine Mastermind -tapahtumastamme täältä.