Kolikot vs. rahakkeet: Miksi SEC-päätös on askel oikeaan suuntaan

Zach LeBeau, SingularDTV: n toimitusjohtaja

Katse taaksepäin uskomattomaan matkaan, jonka SingularDTV on ottanut #BestofSingularDTV-sarjan kanssa. Tämä artikkeli on julkaistu 26. heinäkuuta 2017.

SEC: n ilmoitus siitä, että DAO laski liikkeeseen arvopapereita tunnuksensa kautta, on askel oikeaan suuntaan. Se auttaa Yhdysvaltojen sääntelijöitä ymmärtämään paremmin kryptosfääriä ja kuinka kategorisoida tarkasti täällä tapahtuvat erilaiset rakenteet ja toiminnot. Tultuaan DAO: n vastaiseksi ennen muiden yksiköiden merkitystä puutetta ymmärrystä siitä, mikä merkki on - tai voisi olla -, mutta toimii heidän koulutuksensa alkamisena kolikon ja rahakkeen teknisissä eroissa, koska juuri tämä johtaa hyvät naiset ja herrat, kolikot vs. rahakkeet. Tietysti asianmukaisten tarkastus- ja käynnistysmenettelyjen puuttuminen sekä DAO-tunnuksen rakenne tekivät niistä sääntelyviranomaisten heikot hedelmät.

Jotta SEC voi vaatia rahakkeita arvopapereiksi, tarkoittaa, että BTC ja ETH - kaikki salaus - ovat tai voidaan pitää arvopapereina. Kuluttanut suuria rahasummia eri lakiasiaintoimistoihin ja palkannut lobbausryhmän DC: ssä, SingularDTV: llä on ainutlaatuinen käsitys Yhdysvaltojen sääntelymaisemasta. Se on vaikuttava tekijä siihen, kuinka ja miksi suunnittelimme SingularDTV: n taloudellisen mallin.

SingularDTV on erittäin onnellinen, että se on säännelty yritys, joka on organisoitu planeetan hajautuneimmassa maassa Sveitsiin. Se on täydellinen pääkonttori verotukselliselle ja hallinnolliselle toiminnallemme. SingularDTV kehitti rakenteensa käsi kädessä sveitsiläisten sääntelyviranomaisten kanssa salaushallin lakitoimisto MME: n kautta. Juuri tällainen yhteistyö valtion virastojen ja yksityisen sektorin välillä mahdollistaa innovoinnin ja edistymisen perustamalla samalla sääntelykehyksen orgaanisimmalla ja tehokkaimmalla tavalla. Yksi innovatiivisimmista rakenteista, jotka syntyivät tästä yhteistyöstä, oli SingularDTV: n CODE - keskitetysti organisoitu hajautettu yhteisömme.

Kuten edellä mainittiin, olemme palkanneet konsultteja ja edunvalvojia DC: hen auttamaan strategiassa, joka neuvoo ja kouluttaa päättäjiä Capitol Hillillä siitä, mikä merkki on ja mikä ero on kolikoiden ja rahakkeiden välillä. Tokeneissa ja muissa kuponkeissa on jopa suuria eroja, jotka voivat tehdä tai hajottaa taloudellisia malleja ja yrityksiä. Mistä kaikki tulee, on toiminnallisuusmerkkejä ja kolikoita. Kolikoilla ei tietenkään ole monitoimintoa. Itse asiassa heillä on todella vain yksi apuohjelma - toimia yksinkertaisina arvovarastoina. SEC: n on helppo vaatia vakuudeksi, kun kolikoita käytetään ICO: issa tai sijoitusjärjestelmissä. 'Yksinkertaisella' arvolla tarkoitan arvoa, jota ei ole esitetty tai ilmennyt monien dynaamisten toimintojen kautta. Mutta rahakkeet ovat täysin erilainen rotu kaikki yhdessä. Ne voivat tallentaa monimutkaisia, monitahoisia arvotasoja ja voidaan ohjelmoida useilla toiminnoilla. He ylittävät olevansa vain kolikko, ja monenlaisten toimintojensa ansiosta niistä tulee jotain paljon enemmän. Voit lukea kolikoiden / rahakkeiden ja ICO: ien / rahakkeiden erotuksesta täältä.

SNGLS-tunnus on hyvä esimerkki siitä, mitä tarkoitan ”paljon enemmän” ja kuinka merkki voi ylittää tietoturvan vanhentuneet määritelmät. Muista, hyvät naiset ja herrat, SEC perustaa päätökset turvallisuuden merkitykselle Howey-testillä, joka perustettiin noin vuonna 1946. Nykyään on uusi maailma. Me kryptosfäärin keskustassa tiedämme sen ja tietysti SEC tietää sen. Odotamme innolla Yhdysvaltojen sääntelijöiden aloittavan progressiivisemman politiikan tulevina vuosina. Liian monet Fortune 500 -yritykset tekevät blockchain-tutkimusta ja -kehitystä nyt, jotta sitä voidaan jättää huomioimatta, ja Yhdysvallat haluaa pysyä kaikin puolin kilpailukykyisenä Kiinan ja Venäjän kanssa, joten sääntelyviranomaisten ja päätöksentekijöiden on väistämättä keksittävä jonkinlainen tapa sallia innovoinnin kukoistaa ja pysyä kilpailijoiden kanssa tahdissa.

Jotta SNGLS-tunnuksen evoluutiofunktiot voidaan hajottaa, on tärkeää huomata, että ne ovat monipuolisia kiinteistö-, hyödyllisyys- ja palkitsemismekanismeja, jotka noudattavat hyvin tietyn taloudellisen mallin sääntöjä ja ohjeita.

  1. Ominaisuus: SNGLS ovat ilmaus IP: stä ohjelmoitavan tokenin sisällä. IP SNGLS -esitys edustaa SingularDTV: n omaa sisältöä - tuottamiamme moduuleja / sovelluksia ja alkuperäistä viihdesisältöä.
  2. Apuohjelma: SNGLS on myös apuohjelma siinä mielessä, että tarvitset SNGLS: ää monien SingularDTV-ekosysteemin moduulien / sovellusten käyttämiseen. Lisäksi, kun Ethereumin protokollaa päivitetään sallimaan, että rahakkeet ovat kaasua, joka siirtää tapahtumia verkon kautta, SNGLS-tunnuksella saavutetaan ehdoton hyöty.
  3. Tulot / palkkiot: SNGLS hallitsee kulutus- ja SingularDTV-talouteen osallistumisen kautta syntyviä tulo- ja palkkiovirtoja, jotka jaetaan rahakkeiden haltijoille. Se on palkitsemismallimme, joka on suunniteltu huolellisesti ja jonka ensisijainen tehtävä on sietää sääntelyviranomaisten suorittamaa valvontaa.

Teknisesti ja lain mukaan tokenit voivat olla vähemmän kuin arvopapereita verrattuna BTC: hen ja / tai ETH: hon toiminta- ja toimintatavassaan. Yksi askel eteenpäin, jotkut rahakkeet eivät kelpaa arvopapereiksi niiden toiminnallisuuden ja taloudellisten mallien vuoksi. Poliittisten päättäjien kouluttaminen eroista vie aikaa ja energiaa. Viime kädessä olen varma, että SEC ja USA: n sääntelijät pitävät ICO: ita ja kolikoita arvopapereina ja pyrkivät säätelemään aggressiivisesti näitä kolikoita ja rakenteita. Mutta uskon myös, että monitoiminnallisia rahakkeita, joilla on oikea taloudellinen rakenne, ei sisällytetä samaan luokkaan kuin kolikot. Myös token-lanseeraukset - jotka ovat itse asiassa Token Generation Events (TGE) - saavat myös kukoistaa.

On jännittävä aika olla edelläkävijä blockchain-tilassa. Yhteisönä tekemämme muutokset asettavat viime kädessä blockchain-tulevaisuuden etenemissuunnan ja ovat esimerkki päivittää sääntelypolitiikkaa ja tuoda se 2000-luvulle.

Zach LeBeau, SingularDTV: n toimitusjohtaja