Kirja vs. elokuva: () Meg

Meg-kansi ja elokuvajuliste (Doubleday Books ja Warner Bros. Pictures)

meg

Vuonna 1997 kiertäin paikallisessa Borders Book Store -sivustollani ja näin kirja, jonka otsikko on Meg sinisellä kansi ja joka näytti verestä veltä. Tiesin heti, mikä romaani merkitsee Carcharodon Megalodonin selviytymistä, esihistoriallisesta haista, jonka ajateltiin muistuttavan nykyajan suurta valkoista haita (Carcharodon carcharias). Teini-ikäisenä kiinnostuin meribiologiasta leukojen takia. Tuossa tutkimuksessa löysin Carcharodon megalodonin, ja koska se oli suurempana valkoisena ajatuksena ollut olemassa versio, sen olemassaololle nykyaikana voitaisiin antaa perusteita. Istuin heti kirjan kanssa ja aloin lukea, ja kirjoittaessani ja tunteessani jotain aiheesta jouduin pian pettymään.

Meg kertoo vedenalaisesta pilottista Jonas Taylorista, joka työskentelee Woods Hole Oceanographic Institute -laitoksessa. Hän työskentelee merivoimien projektissa, joka sukeltaa Mariana-kaivoon, jonka maineikkain osa on valtamerten syvin osa. Sukelluksessa Taylor luulee näkevänsä Megalodonin ja puhaltaa tankkejaan hätätilanteessa pintaan tappaen kaksi tutkijaa. Taylor lopettaa heti sukellusveneen olonsa, joten terrorisoi näkemänsä tai näkemänsä ajatuksen perusteella ja siitä tulee paleontologi, jolla on asiantuntemusta Megalodoneissa. Viisi vuotta myöhemmin hän houkutteli takaisin sukeltamaan Mariana-hautaan entisen mentorin Masao Tanakan toimesta, joka on menettänyt osan palautettavasta kaivoksestaan, ja trilleri pian Jonas löytää itsensä Mariana-kaivannon takaosaan. Taylor kohtaa kaivoksessa vain yhden, mutta kaksi megalodonia ja kaikki kysymykset ovat poissa. Seuraavassa kaaoksessa yksi haista tekee sen termokliinin yläpuolelle (mailia kylmää vettä kaivannon yläpuolelle) peittämällä toverinsa lämpimään vereen, jota Tananan laiva vetää pintaan. Lämpimämpien vesien vieressä Havaijilla Megalodon alkaa pian hyökkää valaita ja kääntyy sitten itään kohti Kaliforniaa ja hyökkää aluksiin ja ihmisiin.

Meg-kirjailija Steve Altenillä on perusta romaanille, jolla on hyvät merkit ja uskottava toiminta. Ehkä ei leukojen tasolla, mutta se olisi voinut haastaa Michael Crichtonin romaanin (itse asiassa Los Angeles Timesin sumeus kutsuu sitä ”Jurassic Sharkiksi”). Meg: n ongelmana on, että Alten ohittaa jokaisen mahdollisuuden lisätä hieman monimutkaisuutta tai jopa pienintäkään todellisuutta ja pinottaa epäuskoisuutta epätodennäköisyyteen, kun mahdottomuus johtaa epäuskoon. Hahmot ovat pahvilaatikoita, heidän motivaatioissaan ei ole todellista syvyyttä, piirtäminen on yksinkertaista ja kappaleiden päättäjät ovat hankalia. Meg näyttää siltä, ​​että Alten kirjoitti kirjan juonigeneraattorin avulla, lisää hahmo tähän, lisää näyttely, infohakemisto täällä, lisää rakkauden kiinnostusta, tarvitsee toimia täällä. Täydellinen esimerkki Altenin hahmojen ongelmasta on se, kuinka Taylor on vakuuttunut palaamaan sukeltamaan Mariana-kaivossa. Meg heti alusta alkaen Taylor on peloissaan joutuneensa kohtaamisensa ytimeen ja mitä elämää muuttava tapahtuma se oli. Kuinka Tanaka houkuttelee Taylorin takaisin sukellukseen? Hän yksinkertaisesti sanoo, että "sinun on kohdattava pelkosi" ja hän on poissa! Trilleri, jonka tiedät sankari kohtaavan pelkonsa ja aloittavan matkan tai tehtävän, jota häneltä on pyydetty, asia on, että lukijan uskoa siihen sinun on annettava lukijalle uskottava syy ja motivaatio tehdä se ja ”sinulla on kohdata pelkosi ”,” oi, okei ”tuskin tuntuu uskottavalta sen jälkeen, kun meille kerrotaan, kuinka hän on terrorisoitu ja peloissani. Hahmon motivaatioita ei myöskään ole tai heilahtelevat villisti spektrin päästä toiseen. Terry Tanaka ei aluksi voi kestää Tayloria, koska hän tappoi veljensä. Sitten yhtäkkiä ilman selitystä tai syytä näyttää siltä, ​​että heillä on suhde, mutta mikään kirja ei kehitä miten tämä tapahtui!

Meg on nopeasti luettava kaikista vääristä syistä. Se ei ole sivun kääntäjä siinä mielessä, että toiminta ja / tai kirjoittaminen ovat pakottavia, vaan koska ei ole mitään ajateltavaa ja jos teet, Meg putoaa edessäsi.

The Meg

Heitä kirja pois! Elokuvantekijät tekivät. Toivoin tätä elokuvaa suuresti, kun näin Jon Turtletaubin ohjaamassa. Turtletaub on tuottanut kansallisen aarrefransiisin kesäelokuvia elokuvia kahdesta elokuvasta, joissa oli paljon huumoria, upeita hahmoja ja keskimääräistä enemmän näytteleviä, sekä Phenomena-aliarvostettu elokuva, jolla on hahmojen syvyys. Näyttää siltä, ​​että vaikka Turtletaub ja kirjailijat (Dean Georgaris sekä Jon ja Erich Hoeber) heittivät kirjan juonen ulos, he ottivat kaikki kirjan puutteet huomioon ja sisällyttivät ne elokuvaan.

Jason Statham pelaa Jonas Tayloria syvänmeren vedenalaisen pelastusyksikön lentäjänä, jolla on pelastuksen aikana kauhistuttava kohtaus hänen mielestään Carcharodon Megalodoniin, hain, jonka ajatellaan olevan suuren valkoisen järjestyksessä, vaikka noin kolme kertaa niin suuri ja ajateltiin kuolleen ulos dinosaurusten kanssa. Taylor on niin peloissaan kohtaamisestaan, että hän jää eläkkeelle Thaimaahan ja yrittää hukuttaa pelkonsa ja kadonneen alkoholin. Kun entinen vaimonsa Lori (Jessica McNamee) vie upotettavan Mariana-kaivantoon ja havaitsee koskemattoman meriympäristön, joka sisältää Megalodonin, joka poistaa käytöstä nopeasti alaosaa, ja Tayloria tarvitaan pelastamaan hänet. Hänet viedään Mana 1: een tutkimuslaitokselle, jonka konkurssi on Elon Muskin tapaan kuten miljardööri Rainn Wilson. Taylor lasketaan nopeasti vedenalaiseen ja pelastaa vaimonsa, mutta harvinaisen luonnollisen tapahtuman kautta lämpöaukon räjähdys antaa Megalodonille kulkua kylmien vesien läpi lämpimämpiin pintavesiin, ja verilöylyn ja terrorin oletetaan alkavan.

Ongelmana on Turtletaub, ja yritys otti Altenin romaanin uskottamattomuuden ja epätodennäköisyyden ja kantoi sen elokuvaan. Hahmot ja niiden kiristäminen ovat olemattomia, ja etenkin hänen ja Bingbing Li: n välillä ei ole kemiaa, joka pelaa Suyinia ilmeisenä rakkauden kiinnostuksena, joten kun Megalodon alkaa chompeilla ihmisille, ei ole jännitystä, koska emme välitä kaikista hahmoista. Megalodon-iskuissa ei ole jännitystä, Turtletaub ei rakenna mitään jännitystä tai jännitystä, ihmiset putoavat veneistä muusta syystä kuin tulla kalanruokaa ja aiheuttivat yhdessä tapauksessa minut nauramaan ääneen kohtauksen epätodennäköisyydestä.

Stathamin Jonas Taylor ei näytä olevan samanlainen kuin tämän kirjan professori tyyppi eikä traumautunut vesimies, jota hirvittävä olento on niin terroristanut, että hän ei mene takaisin veteen. Mikä herättää kysymyksen, miksi Taylor luulee törmänneensä Megalodoniin? Koska hänen kohtaaminen Megalodoniin tapahtuu vedenalaisessa aluksessa, jolla ei ole ikkunoita, eivätkä he näe mitään tutkaa kosketusta mihinkään ”valtavaan” sub-alueen ulkopuolelle, joten ei ole yhtään selitystä miksi hän luulee nähneensä Megalodonin. Suurempi gafee, jonka elokuvantekijät olisivat voineet suunnata, on se, että he pitävät itsestäänselvyytenä sitä, että yleisö tietää, mikä on Carcharodon Megalodon ja mikä tekee Megalodonista erityisen tai pelottavamman kuin sanoa suuren valkoisen hain. Rainn Wilsonin miljardöörilla ei näytä olevan mitään käsitystä siitä, mitä hänen rahoittamansa tutkimuslaitos tekee.

Jaws on yksi ensimmäisistä elokuvista, joita kutsutaan nykyisin kesämusiikkifilmiksi, mutta Turtletaubin panos The Meg -lajiin ei lisää mitään genreen eikä todennäköisesti kerää sellaista rahaa, jota studio on toivonut. Turtletaub on elokuvantekijä, joka pystyy tekemään hyvin toteutettuja elokuvia, joissa on hienoja hahmoja, ja on todistanut voivansa saada näyttelijöiltä erittäin hyviä esityksiä. Ehkä hänen olisi pitänyt katsoa Leuat uudelleen ennen The Meg -teoksen aloittamista.

Mikä on tuomio? Kumpi on parempi (The) Meg: n kirja- tai elokuvaversio? Se on heittää, molemmat osoittavat pahimman mediansa ja tuottavat mielettömiä merkkejä ja toiminnan, joka on ennakoitavissa eikä ole kovin jännittävä. Muista, että ystävät eivät anna ystävien nähdä huonoa elokuvaa tai lukea huonoa kirjaa.