Bernie vs. Biden

Suosituin demokraatti, joka ei ole ilmoittanut ehdokkaansa vuoden 2020 presidentin ehdokkaalle, on Joe Biden. Media odottaa henkeäsalpaavasti hänen ilmoitustaan.

Voisi ihmetellä, miksi puolueen tulisi harkita kumpaakin niistä - kahta valkeaa kaveria 70-luvulla, jotka molemmat ovat olleet Washingtonissa monien vuosien ajan. On ehdottomasti perusteltua, että joku nuorempi, ruskeampi tai naispuolinen edustaa paremmin puolueen ja koko maan tulevaisuutta. Mutta mitä he ovat arvoisia, toistaiseksi äänestykset osoittavat Bidenin ja Sandersin päälle, Bidenin edessä Sandersin.

Bidenin perustamishistoria

Joe Biden on kiistatta vanhan koulun perustamisdemokraatti. 1970-luvulla hän vastusti koulun katkaisemisen lopettamista. Hän oli niin liittoutunut pankki- ja luottokorttiyhtiöiden kanssa, että jotkut kutsuivat häntä MBNA: n senaattoriksi. Itse asiassa Biden oli merkittävä voima vuoden 2005 konkurssiuudistuslainsäädännössä, joka vaikeutti kuluttajien maksamaan luottokorttiluottoaan. .

Biden johti oppositiota Robert Borkin nimittämiseen korkeimpaan oikeuteen, mikä voitti demokraatit. Hänen johtajuutensa senaatin vahvistuskuulemistilaisuuksissa oikeushenkilö Clarence Thomasille osoitti kuitenkin ilmeisen herkkyyden puutteen naisten asioihin. Biden on pahoitellut komitean kohtelua Anita Hillille. Hän ei ole koskaan pyytänyt anteeksi suoraan häntä. Ja jopa hänen valituksensa ilmaisu on selittämättä passiivista - hän toivoo, että hän olisi voinut tehdä enemmän, mutta hän oli komitean puheenjohtaja. Hän oli vastuussa oleva mies.

Anteeksi, ei pahoillani

Bidenin vastaukset äskettäisiin epäkonsensiivisiin kosketusväitteisiin osoittavat, että häntä sokeuttaa hänen valkoisen miehen etuoikeus. Lucy Flores kirjoitti The Cut-lehdessä, että hän haisi hänen hiuksiaan ja suuteli pään takaosaa odottaessaan puhetta kampanjatapahtumassa. Bidenin väitettiin tukevan hänen ehdokkuuttaan luutnanttihallintojohtajaksi; ilmeisesti hän ei yhdistänyt tätä roolia tarpeeseen osoittaa kunnioitusta ehdokkaalle.

Sofie Karasek kirjoitti Washington Postissa toisesta Bidenin sopimattoman kosketuksen ilmaantuvuudesta. Biden ilmeisesti tunsi todellisen yhteyden tarinaansa ja halusi ilmaista sen. Jos hän olisi kysynyt häneltä ensin, Karasek olisi toivonut halauksen tervetulleeksi. Mutta hän ei tehnyt sitä, ja hänen epämukavuuden käsitteleminen kesti hetken.

Bidenin vastaukset näihin ja muihin tarinoihin ovat olleet parhaimmillaan puutteellisia. 3. huhtikuuta hän tweettoi, että tekisi paremmin ihmisten henkilökohtaisen tilan kunnioittamisesta, että hän "saa selville", että sosiaaliset normit ovat muuttuneet. Mutta kaksi päivää myöhemmin hän vitsaili siitä, että hänellä oli lupa halata miestä, joka esitteli hänet, ja myöhemmin, halaamasta lasta, joka näytti erittäin epämiellyttävältä.

Biden sanoo olevansa pahoillani siitä, että hän ei ymmärtänyt, mutta hän ei pahoillani tekemästään, koska hän ei ole koskaan aikonut hämmentää tai aiheuttaa epämukavuutta. Mutta sekä hänen lausuntonsa että käyttäytymisensä osoittavat, että hän ei vieläkään saa sitä. Henkilö, joka koskettaa tai kommentoi sopimattomasti, on edelleen vastuussa siitä, miten muut näkevät hänen toimintansa. Ja kieltäytyminen tekemästä sanoo, että muiden tunteilla ei ole väliä yhtä paljon kuin hänen omillaan. Se on etuoikeus puhua.

Bidenin etuoikeus

Robin DiAngelo kuvailee kirjassaan Valkoinen heikkous tapaa, jolla valkoiset ihmiset, joita kutsutaan rasistisiin huomautuksiin tai käyttäytymiseen, keskittyvät puolustuskeinoihin. Katsomme rasismin sisältävän huonoja aikomuksia. Jos emme tarkoittaneet mitään haittaa, emme tehneet mitään väärin. Joten henkilön, joka vastustaa mitä sanomme tai teimme, ei pitäisi odottaa anteeksipyyntöä.

Yksi asia, jonka valkoiset ihmiset oppivat, on, että aikomuksemme ovat vain osa kuvaa. Emme ehkä ole halunneet aiheuttaa rikoksia, mutta muiden reaktiot ovat kohtuullisia ja ansaitsevat huolemme. Meidän on edelleen anteeksi ja puututtava käyttäytymiseen, jotta emme aiheuta rikoksia tulevaisuudessa. Se on se osa, jota Biden ei saa.

Mutta Bernie tekee. Hän vastasi vuoden 2016 kampanjahenkilökunnan jäsenten paljastamiin epäasianmukaisiin käyttäytymisiin pyytämällä anteeksi, kuuntelemalla ja toteuttamalla prosesseja varmistaakseen, että sitä ei toistu. Ja hänen vuoden 2020 kampanjan henkilökunta on melko monimuotoista.

Sanders: Kanssamme kaikki yhdessä

Yhtä tärkeää on, että Bernie on johdonmukaisesti ollut oikeassa asiassa. Sanders ei äänestänyt Bidenin vuoden 1994 rikoslakia, mutta se ei ole vain mennyt enemmistön kanssa Bidenin tapaan.

Patriot-laista vuonna 2001 ja sen uusimisesta vuonna 2006 Biden äänesti kyllä ​​ja Sanders ei.

Avioliittojen puolustamisesta vuonna 1996 Biden äänesti kyllä; Sanders äänesti ei.

Vuoden 2002 päätöslauselmassa Irakin hyökkäyksen sallimisesta Biden äänesti kyllä; Sanders äänesti ei.

Biden tuki lainsäädäntöä ja äänesti kyllä ​​vuoden 2005 konkurssiuudistuslainsäädännöstä, joka vaikeutti kuluttajien luottokorttiluoton maksamista. Sanders äänesti ei.

Ei vain toinen vanha valkoinen kaveri

Bernie Sanders on ollut edistyksellinen koko elämänsä. Hänen vuonna 2016 esille ottamansa aiheet ovat edessä ja keskellä vuonna 2019. Hän innosti paljon meitä, nuoria ja vanhoja, valkoisia ja vähemmistöjä, työskentelemään kovasti hänen puolestaan. Ja hänen eheytensä on kiistaton.

Meidän on pohdittava seuraavia kysymyksiä: millaisessa maassa haluamme asua?