Ark vs. Aion: Vertailu kahteen Blockchain-siltatyöhön

Arkki vs. Aion

Haluan keskustella Arkin ja Aionin samankaltaisuuksista ja eroista. Molemmissa näissä hankkeissa on paljon keskustelua niitä ympäröivästä, mutta vähän siitä menee "blockchain-siltojen" ohi. Joten, puhutaan kahdesta ja katsotaan, mitä siitä voi tulla.

Ensinnäkin Ark:

Mikä se on? Ark kehittää “ARK SmartBridges” -sovellusta, joka mahdollistaa viestinnän “validoitujen silloitettujen lohkoketjujen välillä, jolla on kyky suorittaa tehtäviä ja edistyneitä toimintoja”. Esimerkkejä kytketyistä lohkoketjuista ovat Bitcoin, Ethereum, Lisk ja muutama pelimerkki. Itse silta on Ark Blockchain, jota ohjaa taustalla oleva merkki, joka toimii delegoidulla vaakatodistuksella (sama kuin Bitsharesin kehittämä). Ark asemoi itsensä yhteydeksi erilaisiin työkaluihin ja verkkoihin pelkästään lohkoketjujen sijaan. Näitä ovat: Offchain-työkalut, IPFS, IPDB, korttiverkot ja valinnainen nimettömyys.

Nyt, Aion:

Aion keskittyy paljon enemmän lohkoketjuun siltojen yhdistämiseksi toisiinsa ja hallintotavan tarjoamiseksi, toisin kuin Arkin missio kehittää yhteisöä ja rajoitettu funktonaalisuus sarjoittaa lohkoketjuja. Aion toimittaa protokollastandardin blockchain-järjestelmien kommunikoimiseksi. He toivovat voivansa luoda yhden vierekkäisen "arvoketjun" ilman ketjun ulkopuolisia liiketoimia. Aion on kolmas osapuoli lohkoketjujen välillä ja vapauttaa jokaisen ketjun kiistanalaisista tilanteista, jotka voivat johtua napojen käytöstä.

Kummankin tekniset yksityiskohdat:

Jos luet edelleen, aion sukeltaa kunkin teknisiin yksityiskohtiin ja antaa lisätietoja heidän toiminnastaan. Ajattele tätä osaa tiivistelmänä heidän valkoisesta paperistaan, jossa keskitytään jossain mielessä tärkeisiin yksityiskohtiin.

Arkki

Ark Blockchain

  • Delegoitu todistus panoksesta:
  • 51 aktiivista taontavaltuutettua, jotka on valittu sisäänrakennetun äänestysjärjestelmän avulla
  • 125 miljoonaa ARK-siemennettyä Genesis-lohkoa
  • Multi-sig
  • Jatkuva palkkio
  • Ennalta määritelty inflaatio alkaa 6,31% ja laskee 4%: iin kymmenen vuoden kuluttua.
  • 8 sekunnin lohkoaika ja 25 tapahtumaa / lohko (voi kasvaa pehmeässä haarukassa)
  • Reititystaulukot ja tietokenttä käytettäväksi siltojen muodostamisessa

Skaalautuvuuspäivitykset

  • Lisää taontavaltuutettujen määrää
  • Kasvata tapahtumien lukumäärää / estää
Pohjimmiltaan heidän ideansa SmartBridges-palveluista on melko yksinkertaistettu: Pyydä jokaista lohkoketjua tai palvelua, joka haluaa muodostaa yhteyden siihen, toteuttamaan ”Koodattu kuuntelija”, demoni, joka kuuntelee liipaisuja SmartBridge-laitteistolta ja pystyy lukemaan sen viestit. SmartBridge on tapahtuma, jossa on täytetty tietokenttä (SmartBrdige-tietokenttä) w / erityisohjeet, kuten “siirrä 2 ETH tilille A ja 5 tilille B ja ota 4 kohdasta C ja laita se kohtaan D”.

Aion

Aionin paperikirjassa annettiin paljon enemmän yksityiskohtia, ja sen seurauksena tämä osio on pidempi ja enemmän yhteenvetoja, vähemmän tietoja toimitetaan.

Yhdistävät verkot (verkot, jotka helpottavat ketjujen välistä viestintää ja tapahtumia):

Ne määrittelevät seuraavat vastuut, jotka yhdistävän verkon tulisi tarjota:

  1. Reittiviestit diff. Verkot yhteisen protokollan kautta. Tähän sisältyy viestin kääntäminen ja eteneminen eli siirrä tämä viesti ketjuosi (käännöksen jälkeen)
  2. Ole turvallinen ja hajautettu
  3. Tarjoa siltaprotokolla

Tämä sovellusliittymä on mielestäni erittäin joustava ja paljon tehokkaampi kuin Arks. Tämä on hyvin samanlainen kuin BGP, verkkoprotokolla, joka on suunniteltu yhdistämään erilaisia ​​autonomisia järjestelmiä (ja jota käytetään nykyään Internetin yhdistämiseen). Tämän protokollan taustalla on tarjota tarkoituksenagnostisia releitä, jotka abstraktoivat ketjujen välisen kommunikoinnin monimutkaisuuden. Sen sijaan, että ETH ja BTC olisivat yhteydessä suoraan, päättäkää, että LTC: n tulisi olla kytkettynä myös molemmille, vain ota LTC-yhteys BTC: hen ja BTC voi reitittää ETH: hen, kunhan se toteuttaa yllä kuvatun sovellusliittymän.

Ketjujen väliset liiketoimet

Muoto on seuraava -

  1. Hyötykuorma
  2. Metatiedot maksuista, reitityksestä jne
  3. Merkle Proof, käytetään vain, kun lähettäjä haluaa ohittaa sillan. Selitys tulee alaspäin.

Kuinka reititys toimii?

Jokainen reitin solmu vahvistaa ja pääsee yksimielisyyteen tapahtuman edelleenlähettämisestä / hylkäämisestä. Samoin kuin ping-humalassa, sarjan vahvistuksia lähetetään taaksepäin, kun tapahtuma siirtyy eteenpäin.

Joten, A voi lähettää C: hen B: n kautta ja vastaanottaessaan hyötykuorman, C lähettää vahvistuksen B: lle ja B: n reiteille, että A: lle. Tätä mallin osaa ei ole täysin muotoiltu ja sitä harkitaan, joten sitä voidaan muuttaa ja lisätietoja tulee saataville myöhemmin.

Nämä tapahtumat siirretään lähettäjältä verkkoyhteyden muodostamiseen sillan kautta, joka on protokolla, jolla on kaksi vastuuta: allekirjoittaa ja lähettää tapahtuma vain silloin, kun tapahtuma suljetaan ja palkkiot maksetaan, ja ilmoittaa yhdistävälle verkolle hajautuspäivityksistä. Jokaisen yhdistävän verkon on rekisteröitävä suoraan kytketyt sillat. Nämä sillat vaativat vähimmäispanoksen toiminnan.

Nykyiset lohkoketjut eivät ole yhteensopivia Aion: n kanssa. Ollakseen vaatimusten mukainen sinun on:

  • Ole hajautettu ja tue atomilähetystapaa ja tapahtumia.
  • Tunnista ketjujen väliset tapahtumat erilaisiksi kuin tavalliset
  • Ole tietoinen sillan konsensusprotokollasta ja tallenna voimassa olevat tapahtumat
  • Toteuta lukitusaika: ominaisuus, jonka avulla verkko pystyy pitämään merkkejä tietyn ajan

makupaloja

  • Nuco on ensimmäinen yhteensopiva verkko, ja Ethereumista keskustellaan tulevaisuudessa mahdollisena yhteensopivana verkkona (tietyin muutoksin).
  • Aion-1 Blockchain on yhdistävän verkon geneesi-toteutus.
  • Se tarjoaa myös yhdistävän verkon konsensuksen ja siltakonsensusmekanismin sekä AVM: n (Aion Virtual Machine), jotta voidaan suorittaa sovelluksia blockchain-päällä, kuten ethereum.

Muussa artikkelissa käsitellään yksityiskohtaisesti Aion-1: n lohkoketjua: erityisesti sen kannustinrakennetta, miten se nimittää validoijat, toimittaa konsensus maineen avulla ja miten AVM voisi näyttää. Nämä yksityiskohdat ovat luettu, mutta ehkä liian syvä vertaamalla tätä projektia Arkiin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että molemmat näistä hankkeista pyrkivät tarjoamaan yhdistävän ratkaisun lohkoketjujen välille. Ark's on paljon laajempi (ja harvemmin yksityiskohdissa) ja pyrkii tarjoamaan sillan lohkoketjuille ja offchain-työkaluille, kun taas Aion on protokollan ensimmäinen lähestymistapa avaruusstandardin luomiseen, hyvin samanlainen kuin kuinka BGP ja verkostoitumisinfrastruktuuri reitittävät liikennettä AS: n välillä tällä hetkellä. (tai tässä tapauksessa lohkoketjut).