Pidättäytyminen VS. maltillisuus

"Pidättäytyminen ei ole sitoumusta olla täydellinen"

Olen varma, että tämän teoksen nimi sinänsä herättää todennäköisesti paljon huomiota. Nyt kun olen saanut huomionne, tutkitaan todella tätä voimakasta pidättäytymistä VS: n lausuntoa. Maltillisuus ja vahvat ja mahdollisesti kovat sanat, joihin lausunto voi kohdata, etenkin kun tarkastellaan yhteisöjä, kuten AA: n, NA: n ympärillä olevia, ja henkilökohtaisesti suosikkani palautuspohjaista yhteisöä SMART Recoverya.

SMART: n alkuperäinen lausunto Smart Recovery -käsikirjassa ja tämän Abstinence VS: n erityinen luku. Maltilliseen keskusteluun lainataan sanomalla: “SMART on raittiuteen perustuva ohjelma. Ajatus pidättäytymisestä voi olla pelottava sinulle; ehkä jopa epämiellyttävää, kun aloitat toipumisen. Vaikka et ole varma pidättäytymisestä, olet silti tervetullut kokouksiin. "

Jopa sinänsä, tämä lausunto, on yksi syy, miksi valitsen Smart Recovery -tapahtuman henkilökohtaiseksi välityskohteeksi rauhallisuudelle. Syynä on, että tarkastellessaan tätä lausuntoa he antavat nopeasti mielipiteensä, ja muistuttavat sitten yhtä nopeasti kaikille, ettei ketään pidätetä, eikä minkään ylimääräisen vanhanaikaisen mielipiteensä omaavan ihmisen uhria, joka saattaa tietämättä (tai

jopa tietoisesti) käänsi ihmiset pois. En ole täällä pahoin suuhun mitään myyntipisteitä.

Älykäs on liberaali, mutta ei kuitenkaan liian liberaali, koska he pitävät silti omaa päätöstään, jonka mukaan ohjelma on pidättyvyyspohjainen. Olen suurimmaksi osaksi samaa mieltä. Uskon itse minun pidättäytymistä elämästä laittomien huumeiden, huumeiden väärinkäytön tai alkoholin käytön suhteen. Kaikkien lääkkeiden, jotka minun on otettava, varmistan, että tarvitsen, ja käytän ohjeita.

Syyt, joiden vuoksi voit valita raittiuden, "onko tavoitteesi voisi olla, että se on turvallinen valinta. Se on yksinkertainen, ei laskentaa, ei tarkkoja päätöksiä, ja se on hyvä kaikissa tilanteissa. Mikä tahansa käyttöaste voi pahentaa nykyisiä sairauksia. Kohtuullinen käyttö voi pahentaa psykologisia tai psykiatrisia ongelmia. Jotkut lääkkeet muuttuvat vaarallisiksi tai tehottomiksi, kun niitä yhdistetään alkoholiin tai huumeisiin. Äänestämättä jättäminen voi edellyttää voimakkaita sosiaalisia ja oikeudellisia vaatimuksia. Viimeiseksi, mutta vähintäänkin FAR, uskot, että pidättäytyminen on helpompaa pitkän tai vaikean käyttöhistorian tai muiden taustan riskitekijöiden perusteella. "

Rakastan ehdottomasti ja seison vahvasti viimeisen kappaleen takana. Se on älykkään palautumisen sanoja, ja ne ovat vain loistavia ja loogisia. Samanaikaisesti entisenä käyttäjänä, juuri ennen tuota selkeyttä, osa kiertyneestä logiikastani sanoo hetkeksi sekunniksi ”aw shucks”. Syy, jos käytöstä ei aiheudu kielteisiä vaikutuksia, minä ” d luultavasti vielä käyttää. Koska riippuvuus on kuitenkin niin tuhoisaa, päätin jo kauan sitten, että minun on pidettävä yllä näitä SMART Recoveryn sanoja. Riippuvuus vaikuttaa niin suureen osaan terveyttämme, kuin pelkästään mielenterveysosa.

On monia asioita, jotka tulevat pidättyvyydestä kohtuullisen ajan kuluttua. Tuona ajanjaksona voidaan tehdä muun muassa ”antaa meille mahdollisuus selvittää, millainen tämä puhdas tunne on ja miltä meistä tuntuu ilman mielialaa muuttavia aineita tai käyttäytymistä, auttaa meitä ymmärtämään, kuinka meistä tuli riippuvaisia ​​ja aluksi riippuvaisiksi, auttaa murtamaan vanhoja tapoja, antaa meille mahdollisuuden kokea merkittäviä elämänmuutoksia ja rakentaa luottamusta, ja se voi myös tuoda onnellisuutta jälleen muille, kuten puolisoille, lapsille, työnantajalle, vanhemmille ja ystäville.

Tulevassa viestissä aion tehdä yhteenvedon tästä kaikesta tärkeästä ja mielenkiintoisesta aiheesta. Se on perimmäinen elämäntunti, tyyppinen oppiminen, joka on todella tärkeä keskustelu näinä nykyaikoina, jolloin kaikki tulevat esiin suurissa, kiireellisissä ja kriittisissä riippuvuusepidemioissa, joita tapahtuu kaikkialla Pohjois-Amerikassa.