Tässä on 3 tapaa tunnistaa ero kärsivällisyyden ja passiivisuuden välillä

On oikeastaan ​​kaksi täysin erilaista asentoa, jotka voivat olla harhaanjohtavia toisiaan kohtaan. Valitettavasti molemmat selitetään usein ihmisten tulkinnoilla, mutta on olemassa tapoja selvittää, onko joku kärsivällinen tilanteestaan ​​vai ovatko he kaikki passiivisia siihen.

Mieti taistelua

Passiiviset voivat käyttää ilmausta "valitse taistelusi" tai välttää taistelujen valitsemista. Niiden ainoa tarkoitus on rikkoa status quo tai enemmän. Rauha ei ole ristiriidassa millään tavalla. Sen sijaan, että tunnustetaan, että heidän alkuperäisen taipumuksensa on perustella "vaarallinen" tilanne (katso kuva yllä), se on ongelma alussa.

Henkilöllä, joka on ajan kanssa kärsivällinen ja haluaa olla heidän kanssaan, on tavoitteita, unelmia tai kunnianhimoa ja vie hänet tälle tasolle. Sairaat ihmiset ovat konflikteissa, ja heidän halu mennä muualle tekee heistä vaikeamman käsitellä ja lopulta voittaa.

Tutustu suunnitelmaan

Passiivisella henkilöllä voi olla suunnitelma tai tarkoitus, mutta ehkä ulkoinen ääni antaa heidän keskittyä siihen, mikä on heille parhaiten pitkällä tähtäimellä. Passiivinen henkilö ei toimi tarkoituksella tai puhu vakuuttavasti. En sano, että sinun pitäisi tietää kaikki ja kuvailla tätä väärää rohkeutta, mutta usein passiivisen ihmisen suunnitelma on hallita ja "ilmestyä" toisin kuin puhua siitä, kuinka he käyttäytyvät.

Sairas henkilö on hyvin tietoinen. Niiden pitäisi olla. Muutoin heidän mielestään täytyy kiirehtiä tekemään jotain hallinnan "ulkonäön" perustelemiseksi (jälleen kerran). Kun tunnet itsesi, tiedät kuinka Jumala yhdistää sinut johtoihin… kokemuksesta kokemussarjoihin ja muuallekin… sinun suunnitelmasi on tietää missä Hän jo johtaa sinua ja mihin haluat mennä. perustuu intohimoisiin asioihin. Teet toimenpiteitä, kun tiedät, että huomenna ei luvata, joten työskenteleminen mahdollisimman tehokkaasti tarkoittaa olemista totta tilanteisiin, muihin, mutta mikä tärkeintä itsellesi.

Mieti taajuutta

Uskon, että joku passiivinen työskentelee kovasti, mutta valitettavasti vain lyhyissä riveissä. Nyt, jopa sairaalle, se voi olla osa harjoitusta, mutta passiivisuuden ja kärsivällisyyden lopullinen ero on, että passiivisuus tulee mukavuudesta ja kärsivällisyys ei tule sitoutumisesta. Passiivinen henkilö ei tee vaikeaa valintaa epämukavuuden vuoksi. He näkevät vain tappion tuskan eikä voiton iloa.

Kun potilas on potilas, se on johdonmukaista. He välittävät näkemyksistään tavalla, joka ei ole selvää. Jos he ovat hyväksyneet velvoitteen, he jatkavat niin edelleen riippumatta siitä, onko vastuussa ketään, koska tämä sitoumus saattaa viedä heidät yhden askeleen lähempänä tavoitteitaan. Jopa passiivinen ihminen tietää, että se vie aikaa, mutta he eivät tuhlaa aikansa täydellisesti.

Kun kaikki tämä sanotaan ja tehdään, monet passiiviset ihmiset uskovat olevansa kärsivällisiä. Mikä on haaste sinulle, missä on kestävyyden vaikutus? Oletko valmistellut kentän sateelle vai rukoilet vain sen lisääntymistä ennen työn aloittamista? Luottamus ilman työtä on kuollut, kuljettajaton unelma.

Kärsivällisyys on hyve, mutta passiivisuus on pahaa.