0x-projekti vs. AirSwap.io

Ennen AirSwapin julkista myyntiä 10. lokakuuta (tai eilen), monet hajautetusta pörssitilasta (DEX) kiinnostuneet ovat kyseenalaistaneet AirSwafin irtisanomisen 0x: n hyväksi, joka toteutti menestyksekkään myynnin takaisin elokuussa. Jonkin tutkimuksen jälkeen nämä kaksi protokollaa näyttävät täydentävän toisiaan samassa tilassa, koska ne lähestyvät hajautettua vaihtoa spektrin vastakkaisista päistä. Heidän suunnitteluerot huolehtivat alun perin erillisten markkinarakojen eristämisestä, mutta heidän myöhempi osallistumisensa yhteisön ponnisteluihin määrää johtajan lopulta.

Ennen kuin tutustumme yksityiskohtiin, tässä on taulukko, joka kuvaa heidän alkuperäisiä strategioita markkinoille:

Taulukko koostuu 0x-whitepaperista, 0x online-usein kysytyistä kysymyksistä, AirSwap-whitepaperista ja AirSwap-blogipostista.

Tilauskirja vs. hakemisto

Tokeninvaihtojen helpottamiseksi 0x käyttää tilauskirjoja seuraamaan tilauksia, jotka valmistajat ovat allekirjoittaneet, kunnes haltijat suorittavat ne. Tilauskirjat voivat olla yksityisiä tai julkisia, ja kauppiaat voivat valita tilauskirjat, joilla he haluavat käydä kauppaa. Koska tilauksiin ei sisälly lisävaihetta viimeistelyyn, 0x: n lähestymistapa suosii nopeutta ja pystyy mukauttamaan automatisoidun kaupankäynnin. Lisäksi jopa nopeampi nopeus voidaan saavuttaa, jos valittu tilauskirja tukee keskitettyä sovitusta, sovittamalla tilaukset automaattisesti identtisiin vastapuoliin.

Sitä vastoin AirSwap-kauppiaat käyttävät indeksoijaa pyytääkseen tokeninvaihtoa. Päättäjät ja ottajat lähettävät "kauppa-aikomuksensa" tiettyjä merkkejä varten määrittelemättä haluamaansa vaihtokurssia. Kun tunniste parivaihdosta löytyy, AirSwap työntää sitten molemmat osapuolet neuvottelemaan Peer-protokollansa kautta sovitulle valuuttakurssille. Jos sopimus on epätodennäköinen, vastapuolet voivat kysyä Oracle-protokollalta ”reilua hintaa koskevaa ehdotusta”. Tässä vaiheessa on epäselvää, miten tämä protokolla voi tarjota ”reilua hintaa koskevan ehdotuksen”.

On huomionarvoista, että AirSwap-joukkue mainostaa indeksihakemustaan ​​välineenä vastapuolen löytämiselle. Kysymyksiä ja vastauksia käsittelevässä istunnossa AirSwaven Michael Oved laajensi etsintäprosessia ja keskusteli mahdollisuudesta ohittaa etsintäprosessi luoda seuraavat yhteydet aiemmin löydettyyn vertaisverkkoon. Vaikka tämä nopeuttaa varmasti transaktioprosessia, herättää se kysymys, käsittelevätkö vastapuolet vain tulevia transaktioita ilman AirSwap-protokollaa kaikki yhdessä.

Relayer vs. indeksoija

0x luottaa releeihin, vaihtoon kuka tahansa voi toimia ylläpitäessään tilauskantaa. Tilauskantojen ylläpitokustannusten kattamiseksi välittäjät voivat vaatia transaktiomaksuja sekä valmistajilta että vastaanottajilta. Vaikka 0x ei nimenomaisesti vaadi välittäjiä perimään transaktiomaksuja, on välittäjien etujen mukaista tehdä niin, elleivät he löydä kannustimia muualta. Välittäjien etujen mukaista on myös tukea julkisia tilaustietoja, toisin kuin yksityisiä, maksimoidaksesi tapahtumien määrän.

Toisaalta AirSwap ei todennäköisesti ole riippuvainen kolmansista osapuolista liiketoimien toteuttamiseksi. Julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella AirSwap-tiimi on johdonmukaisesti kuvaillut indeksoijaa AirSwap-protokollana valkoisessa paperissaan, tiekartan julkaisussa, blogin postituksessa ja Reddit-vastauksessa. Sellaisenaan AirSwap-järjestelmän on oltava avointa siitä, kuinka ”kaupan aikomukset” luetellaan, lajitellaan ja poistetaan indeksistä.

Token Utility: Transaction vs. Jäsenmaksu

Molemmat protokollat ​​edellyttävät maksujen maksamista merkkiensä muodossa, ZRX 0x: lle ja AST AirSwapille, mutta maksut eroavat toisistaan.

0x vaatii maksuja transaktiotasolla. Aina kun kauppa saadaan päätökseen, sekä valmistaja että haltija maksavat palkkion valitun välittäjän palkkioaikataulun mukaisesti. Tämän avulla kuka tahansa voi käydä kauppaa maksua vastaan, lisäämällä tehokkaasti markkinoiden likviditeettiä ja vähentämällä edelleen kaupan esteitä. Jos palkkiot eivät kuitenkaan ole merkityksettömiä, 0x-kaupankäynnistä voi aiheutua huomattavia kustannuksia.

Transaktiomaksun sijasta AirSwap vaatii maksuja protokollan käyttämiseen, aivan kuten ohjelmiston käyttöoikeusmaksu. Paluun palauttamiseksi AirSwap lukitsee sen sijaan, että se purkaa tietyn määrän AST: tä tietyn ajanjakson jokaisesta ”kaupankäynnin aikomuksesta” ja palauttaa sen takaisin haltijalle kaupan valmistuttua tai ajan kuluessa. Huolimatta lukitusmäärän hintalappusta, tämä malli hinnoitellaan väistämättä tietyille valmistajille / haltijoille heti. Se ei kuitenkaan veloita niitä, jotka toteuttavat ”kaupan aikomuksen”.

Periaatteessa AirSwap veloittaa niiltä, ​​jotka haluavat tulla valtuutetuiksi myyjille ja ostajille. Itse asiassa ryhmä on indeksin yhteydessä puhunut mainejärjestelmästä valmistajien ja haltijoiden laadun varmistamiseksi.

Token Utility: Äänioikeudet vs. äänioikeudet *

Molemmat pöytäkirjat käyttävät tunnustaan ​​hajautettuun hallintoon parantaakseen taustalla olevia älykkäitä sopimuksia ajan myötä.

0x-protokollapoikkeja voidaan käyttää hajautetun päivitysmekanismin ohjaamiseen. Jos tämä on totta, kenen tahansa on melko helppoa osallistua 0x: n päivitysmekanismiin; kuka tahansa voi tulla ZRX-pidikkeeksi toimimalla välittäjänä, ja mistä tahansa releestä voi kasvaa suureksi ZRX-pidikkeeksi erilaisten Relayyer Strategies -toimintojen avulla. Tällaisen alhaisen pääsyn esteen vuoksi 0x-yhteisön on huolellisesti tasapainotettava nykyisten ja mahdollisten ZRX-haltijoiden edut 0x-protokollan onnistumisen varmistamiseksi.

AirSwapilla sen hallinto on ”punnittava [ed]… ainakin osittain kunkin äänestäjän AST: n kokonaismäärän perusteella.” AST: n hankkimiseksi potentiaalisten omistajien on ostettava sen myynnin kautta tai suoraan olemassa olevilta AST: n haltijoilta. Lisäksi koska AST: n haltijat voivat äänestää suoraan lukitusmäärästä julkaistakseen ”aikomuksensa käydä kauppaa” hakemistossa, kilpailevien AirSwap-valmistajien ja osallistujien on järkevää kerätä lisää AST-merkkejä äänivallan saamiseksi. Sellaisenaan AirSwaren menestys ei riipu pelkästään nykyisten ja mahdollisten AST-haltijoiden etujen huolellisesta tasapainottamisesta, vaan myös riippuu suuresti tavaroiden ja tavaroiden välisestä suhteesta.

Protokollakohtaiset sovellukset

Huolimatta hajautettuun vaihtoon liittyvästä erilaisesta lähestymistavasta, heidän ehdottamiaan ekosysteemejä kehitetään edelleen, ja DEX-markkinat ovat vielä testaamassa niitä. Niiden suunnitteluerot asettuvat mielenkiintoisesti näiden markkinoiden vastakkaisille päille.

Erityisesti 0x tarjoaa houkuttelevan tilaisuuden suurten määrien automatisoidun kaupan yrityksille. Sen lähes kitkaton muotoilu voittaa ne, jotka suosivat nopeutta pörssimarkkinoilla. Tämä on selvää, kun Augur, 0x-protokollan päälle rakennettu ennustemarkkinoiden dApp, näkee ”0x: n skaalausratkaisuna tapahtumien nopeudelle.” 0x sopii myös niille, jotka haluavat selvittää omaisuuden mahdollisimman nopeasti, koska se tukee. tilaukset, jotka kukin haltija voi noutaa aloittamatta ylimääräistä neuvotteluvaihetta.

Aterioimalla taajuuksien toiseen päähän, AirSwap on paremmassa asemassa OTC (over-the-the-counter )- ja päivittäistavaroiden vähittäiskauppoihin vastapuolien etsintä- ja neuvotteluprotokollien avulla. Kuvittele auton ostamista Craigslistista. Tarkastelet kutakin hakutulosta (ts. Hakemistoa) ja valitset muutaman dollarin ja auton parin, jota pidät sopivana. Tulet sitten saamaan aikaan yhden tyydyttävän parin jonkin neuvottelun (ts. Vertaisarvioinnin) jälkeen viimeistelläksesi tapahtuman.

Kun lisää omaisuutta tulee tokenoiduksi, tämä aiheuttaa 0x-ekosysteemille ongelman käydä kauppaa vähemmän suosituilla omaisuuksilla, ellei se pysty luetteloimaan tehokkaasti uusia tokenoituja omaisuuksia. Samoin tiettyjen varojen niukkuus vaatii aina vastapuolten löytämistä ja neuvotteluja likviditeetin saavuttamiseksi. Toisin sanoen, kunnes jokainen käytettävissä oleva omaisuus voi käydä kauppaa jokaisessa hintapisteessä 0x: llä, AirSwap jatkaa tämän tyhjiön täyttämistä. 0x OTC ei myöskään ratkaise tätä ongelmaa, koska se ei tue vastapuolen löytämistä tai neuvotteluja.

Toinen tyyppinen transaktio, johon AirSwap on sopivampi, sisältää suuren määrän ei-automatisoituja kauppoja. Esimerkiksi Starbucks, joka myi 671 396 071 kupillista kahvia vuonna 2016, olisi loogisesti mieluummin AirSwap yli 0x kertaluonteisen jäsenmaksunsa ja vapaudensa jokaiselle, mukaan lukien ihmiset, joilla ei ole AST: tä, mahdollisuus löytää ja käydä kauppaa listattujen vastapuolten kanssa. indeksissä. ”Tämä johtuu siitä, että jokainen kauppa vaatii yksilöllisen tilauksen ja koska 0x riippuu välittäjistä, jotka isännöivät tilauksia sen tilauskannoissa, tapahtumien leikkausluku voi johtaa ylivoimaisiin maksuihin 0x-protokollalla. Starbucksin on todellakin otettava huomioon transaktiomaksujen kustannukset ottajana, samoin kuin otettava vastaan ​​tai rasitettava asiakkaitaan maksuilla valmistajina. Näin ollen AirSwap-malli voi olla taloudellisempi vaihtoehto tällaiselle liiketoimille.

Vaikka voitaisiin väittää, että 0x OTC olisi parempi vaihtoehto, koska se ei veloita maksuja, AirSwafin keskittyminen tämän tyyppisiin liiketoimiin tarjoaa todennäköisesti räätälöityjä ominaisuuksia valmistajille ja osallistujille.

Yhteenveto

Jos ajattelee sitä, 0x ja AirSwap ajavat todella samaa hajautettua vaihtoa eri kulmista.

Esimerkiksi 0x: stä tulee AirSwap, kun Starbucksista tulee välittäjä ja hän toimii yksityisen tilauksensa ainoana ottajana. Oletettavasti se absorboi maksut liiketoiminnan molemmista päistä paremman asiakaskokemuksen luomiseksi. Viime kädessä maksut nousevat ja toimivat lopulta kuten AirSwapin jäsenmaksu.

Samoin AirSwapista tulee 0x, kun AirSwap tukee suoraa vertaisverkkokauppaa ensimmäisen vastapuolitutkimuksen jälkeen indeksoijan kautta, mikä estää tarvetta käydä neuvotteluja tulevista transaktioista. Näin toimimalla AirSwap-protokolla kykenee todennäköisesti tukemaan suurta taajuuskauppaa toistensa aiemmin löytäneiden vertaisten välillä.

Ymmärrettävästi voi olla tilanteita, joissa 0x tai AirSwap ovat aina parempia kuin muut, mutta koska nämä markkinat ovat niin uudet ja käyttäjän käyttäytymistä ei ole vielä tutkittu, näiden kahden johtaja tulee reagoimaan ja sopeutumaan yhteisön osallistumiseen. Nyt kun molemmat pörssit ovat suorittaneet ICO: nsa, älkäämme asettako sitä, mikä vaihto on parempi paperilla, ja keskitymme sen sijaan niiden toteuttamiseen DEX-kauppoiksi, joiden kanssa toivomme käyvän kauppaa lähitulevaisuudessa.

PÄIVITYS: 0x-tiimi selitti Reddit-vastauksessa, että ”kumpikaan ottajan tai tekijän [tapahtuma] maksusta ei ole pakollista… Esimerkiksi, https://kinalpha.com/ perii 0 maksua valmistajalta. Siksi tekijä ei maksa mitään maksuja eikä lähetä mitään tapahtumia, mikä tekee KinAlpha: sta maksuttoman valmistajille. "